А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 27 июня 2023 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Жуковского А.В.,
судей Белоярцева В.В., Хабибуллина А.Ф.,
при ведении протокола помощником судьи Янбаевым И.Р.,
с участием прокурора Зайнуллина А.М.,
осужденного Галиуллина М.С., адвоката Амировой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Галиуллина М.С. на приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2023 года, по которому
Галиуллин М.С., дата года рождения, уроженец адрес, житель адрес, судимый:
- 14.03.2022 года Белорецким межрайонным судом по ч.1 ст.119, ст.116.1, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов; постановлением от 18.07.2022 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 49 дней в колонии-поселении; освобожден 11 октября 2022 года по отбытии срока,
- 16.06.2022 года Белорецким межрайонным судом по ст.116.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
- 02.08.2022 года Белорецким межрайонным судом по ст.116.1, ст.70 (приговор от 16.06.2022 года) УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением от 08.02.2023 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 32 дня в колонии-поселении,
осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев,
на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда от 02.08.2022 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 5 дней.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Галиуллина М.С. под стражей с 4 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Кроме того, постановлениями Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2023 года и 1 марта 2023 года, адвокату Кобылинскому С.И. из средств бюджета РФ оплачен гонорар за участие и осуществление защиты осужденного в сумме ... рублей и ... рублей соответственно, который взыскан с Галиуллина М.С. в пользу федерального бюджета.
Одновременно с итоговым судебным решением по уголовному делу, предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного Галиуллина М.С. являются указанные постановления о взыскании с осужденного процессуальных издержек.
Заслушав доклад председательствующего об отзыве апелляционных жалоб, выслушав выступления осужденного Галиуллина М.С. и адвоката Амировой Л.А., поддержавших заявление об отзыве жалоб на приговор и постановление, прокурора Зайнуллина А.М. о прекращении апелляционного производства, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, Галиуллин М.С. признан виновным и осужден за то, что дата в адрес Республики Башкортостан, используя банковскую карту ..., выданную Б., путем безналичной оплаты товаров, продуктов питания и спиртных напитков в различных магазинах, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства на общую сумму ... рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Галиуллин М.С. выражает несогласие с приговором, ввиду его необоснованности и несправедливости. Судом не учтены показания потерпевшего Б. в ходе расследования о том, что он прощает причиненный ему ущерб, а на судебное заседание явиться не может ввиду прохождения службы. Вину в инкриминируемом преступлении он признает, денежные средства были потрачены им без разрешения потерпевшего, однако всё произошло спонтанно, фактически он спас потерпевшего от обморожения, найдя его на улице и занеся в подъезд дома, что не было учтено органами следствия и судом.
В апелляционной жалобе на промежуточные судебные решения осужденный Галиуллин М.С. просит об их отмене, поскольку суд необоснованно взыскал с него в регрессном порядке процессуальные издержки за участие адвоката, возместить которые он не имеет возможности, ввиду затруднительного финансового положения.
Между тем, до начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Галиуллина М.С. поступило заявление об отзыве поданных апелляционных жалобы на приговор и указанные постановления.
В силу ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, а также законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Поскольку отзыв апелляционных жалоб заявлен осужденным добровольно и по собственной инициативе, иными лицами приговор и постановления не обжалованы, ввиду отсутствия оснований для апелляционной проверки законности, обоснованности, справедливости приговора и иного решения суда первой инстанции, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
производство по апелляционным жалобам осужденного Галиуллина М.С. на приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2023 года, постановления Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 февраля и 1 марта 2023 года – прекратить, в связи с их отзывом на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения, путем обращения через суд первой инстанции.
Председательствующий ...
Судьи коллегии ...
...
...
...