Решение по делу № 2-1054/2017 от 29.05.2017

К делу № 2-1054/17                  

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск             13 июля 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к руководителю ООО «Эльбрус» Нагаеву Э.И. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности ООО «Эльбрус».

                              У С Т А Н О В И Л:

         Истец просит суд взыскать с ответчика руководителя ООО «Эльбрус» -Нагаева Э.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Эльбрус» задолженность ООО «Эльбрус» в размере 4 544 797 рублей 44 копеек, в частности: по НДС в размере 3 452 874 рубля 23 копейки, пени по НДС в сумме 332 301 рубль 59 копеек, штраф по НДС в размере 176 884 рублей 70 копеек, акт налоговой проверки по НДС в размере 203 764 рубля, пеня по акту налоговой проверки по НДС в размере 34 287 рублей, штраф по акту налоговой проверки по НДС в размере 43 155 рублей; по налогу на прибыль в размере 4462 рублей 63 копеек, пени по налогу на прибыль в размере 84 150 рублей 99 копеек, штраф по НДС в размере 1000 рублей, акт налоговой проверки в размере 126 215 рублей 64 копеек, пени по акту налоговой проверки в размере 10 323 рублей, штраф по акту налоговой проверки по НДС в размере 23 536 рублей; штраф по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 20 400 рублей, штраф по акту налоговой проверки по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 30 000 рублей, пеня по НДФЛ в размере 619 рублей 33 копеек, акт налоговой проверки по НДФЛ в размере 823 рублей 33 копеек.

         В исковом заявлении указано, что ООО «Эльбрус» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике как юридическое лицо с 23.10.2007г. (ИНН 0917009251 КПП 091701001, ОГРН 1070917005158). Руководителем ООО «Эльбрус» является Нагаев Э.И. За обществом числится задолженность текущих начислений по представленным декларациям: по НДС в размере 3 452 874.23 руб., пени по НДС в сумме 332 301.59 руб., штраф по НДС в размере 176 884.70 руб., акт налоговой проверки по НДС в размере 203 764.00 руб., пеня по акту налоговой проверки по НДС в размере 34287 руб., штраф по акту налоговой проверки по НДС в размере 43155 руб.; по налогу на прибыль в размере 4462.63 руб., пени по налогу на прибыль в размере 84150.99 руб., штраф по НДС в размере 1000 руб., акт налоговой проверки в размере 126 215.64 руб., пени по акту налоговой проверки в размере 10323 руб., штраф по акту налоговой проверки по НДС в размере 23536 руб.; штраф по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 118, статьей 119.1, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 128, 129, 129.1, 132, 133, 134, 135, 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20400 руб., штраф по акту налоговой проверки по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 118, статьей 119.1, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 128, 129, 129.1, 132, 133, 134, 135, 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 30000 руб.; пеня по НДФЛ в размере 619.33 руб., акт налоговой проверки по НДФЛ в размере 823.33 руб. На основании представленных ООО «Эльбрус» деклараций, в связи с невыполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 647 от 24.03.2011г., № 1477 от 18.07.2016г., № 2099 от 25.10.2012г., № 5024 от 28.05.2012г., № 262663 от 19.01.2016г., № 264759 от 17.05.2016г., № 269062 от 06.02.2017г. На основании ст. 31, 46, 68, 176.1 и 204 НК РФ были вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 1498 от 18.04.2011г., № 3645 от 17.06.2012г., № 7060 от 22.11.2012г., № 11319 от 11.02.2016г., № 12998 от 14.06.2016г., № 14072 от 15.08.2016г. На основании ст. 31, 47, 68, 176.1 НК РФ вынесены постановления и решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 600 от 24.04.2011г., № 2224 от 21.08.2013г., № 2545 от 26.07.2012г., № 5319 от 17.03.2016г., № 6272 от 25.07.2016г., № 6826 от 26.09.2016г. Согласно данным уполномоченного органа (база данных налогового органа СЭОД) за ООО «Эльбрус» имущество не числится. МИФНС России №3 по КЧР применен весь комплекс мер принудительного взыскания в сроки, установленные действующим налоговым законодательством. Таким образом, в результате неуплаты налогов и сборов ООО «Эльбрус» образовалась задолженность перед бюджетом в сумме 4 544 797.44 руб. по состоянию на 27.04.2017г. Нагаев Э.И., являясь руководителем организации, не предпринимает никаких мер по погашению образовавшейся задолженности, не исполняет норм законодательства, предписывающего руководителю принять меры к ликвидации предприятия, а при наличии признаков банкротства обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом.

Ответчик Нагаев Э.И., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Как установлено в судебном заседании, ООО зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике как юридическое лицо с 23.10.2007г. (ИНН 0917009251 КПП 091701001, ОГРН 1070917005158). Руководителем ООО «Эльбрус» является Нагаев Э.И. За обществом числится задолженность текущих начислений по представленным декларациям на общую сумму 4 544 797 рублей 44 копеек, в том числе: по НДС в размере 3 452 874 рубля 23 копейки, пени по НДС в сумме 332 301 рубль 59 копеек, штраф по НДС в размере 176 884 рублей 70 копеек, акт налоговой проверки по НДС в размере 203 764 рубля, пеня по акту налоговой проверки по НДС в размере 34287 рублей, штраф по акту налоговой проверки по НДС в размере 43155 рублей; по налогу на прибыль в размере 4462 рублей 63 копеек, пени по налогу на прибыль в размере 84150 рублей 99 копеек, штраф по НДС в размере 1000 рублей, акт налоговой проверки в размере 126 215 рублей 64 копеек, пени по акту налоговой проверки в размере 10323 рублей, штраф по акту налоговой проверки по НДС в размере 23536 рублей; штраф по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 20400 рублей, штраф по акту налоговой проверки по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 30000 рублей, пеня по НДФЛ в размере 619 рублей 33 копеек, акт налоговой проверки по НДФЛ в размере 823 рублей 33 копеек. Согласно данным уполномоченного органа (база данных налогового органа СЭОД) за ООО «Эльбрус» имущество не числится. МИФНС России №3 по КЧР применен весь комплекс мер принудительного взыскания в сроки, установленные действующим налоговым законодательством.

Нагаев Э.И., являясь руководителем организации, не предпринимает никаких мер по погашению образовавшейся задолженности, не исполняет норм законодательства, предписывающего руководителю принять меры к ликвидации предприятия, а при наличии признаков банкротства обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом.

      В соответствии с пунктом 1 ст. 9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Пунктом 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 названного закона, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В силу п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Содержание приведенных выше законоположений свидетельствует о том, что руководитель юридического лица обязан, обратится в арбитражный суд с заявлением о признании возглавляемой им организации банкротом в указанных случаях.

Срок, в течение которого руководитель юридического лица должен исполнить такую обязанность, установлен законом.

В силу пункта 2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайшие сроки, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В данном случае, должник ООО «Эльбрус» фактически прекратил исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, к числу которых ст. 2 Закона о банкротстве отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные вне бюджетные фонды, в том числе штрафы, пени и иные санкции. Текущая задолженность по обязательным платежам общества по представленным декларациям формируется с 20.05.2010г. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что юридическое лицо, возглавляемое Нагаевым Э.И. в течение длительного времени отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекращение исполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей вызвано недостаточностью денежных средств предприятия. При таких обстоятельствах, ответчик в кратчайшие сроки не позднее чем через месяц с даты возникновения признаков неплатежеспособности ООО «Эльбрус» был обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом. Следовательно, такая обязанность для руководителя ООО «Эльбрус» возникла с 20.05.2010г. (текущие начисления по декларации НДС ) и должна была быть им исполнена не позднее 20.09.2010 г.

До настоящего времени такого заявления от ООО «Эльбрус» в арбитражный суд не поступало, следовательно, Нагаев Э.И. не исполнил, установленную п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязанность по подаче заявления должника в установленный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых данным Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявлению по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 2 и п. 3 ст. 9 настоящего Федерального закона.

Следовательно, на Нагаева Э.И. должна быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам ООО «Эльбрус».

Согласно п.1 ст.399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требования или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины. Суд считает необходимым в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 30 924 рублей.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика руководителя ООО «Эльбрус» - Нагаева Э.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Эльбрус» задолженность ООО «Эльбрус» в размере 4 544 797 рублей 44 копеек, в частности: по НДС в размере 3 452 874 рубля 23 копейки, пени по НДС в сумме 332 301 рубль 59 копеек, штраф по НДС в размере 176 884 рублей 70 копеек, акт налоговой проверки по НДС в размере 203 764 рубля, пеня по акту налоговой проверки по НДС в размере 34287 рублей, штраф по акту налоговой проверки по НДС в размере 43155 рублей; по налогу на прибыль в размере 4462 рублей 63 копеек, пени по налогу на прибыль в размере 84150 рублей 99 копеек, штраф по НДС в размере 1000 рублей, акт налоговой проверки в размере 126 215 рублей 64 копеек, пени по акту налоговой проверки в размере 10323 рублей, штраф по акту налоговой проверки по НДС в размере 23536 рублей; штраф по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 20 400 рублей, штраф по акту налоговой проверки по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 30000 рублей, пеня по НДФЛ в размере 619 рублей 33 копеек, акт налоговой проверки по НДФЛ в размере 823 рублей 33 копеек, а также взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 30 924 рублей.

         Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

Взыскать с руководителя ООО «Эльбрус» - Нагаева Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Эльбрус» задолженность ООО «Эльбрус» в размере 4 544 797 рублей 44 копеек, в том числе: по НДС в размере 3 452 874 рубля 23 копейки, пени по НДС в сумме 332 301 рубль 59 копеек, штраф по НДС в размере 176 884 рублей 70 копеек, акт налоговой проверки по НДС в размере 203 764 рубля, пеня по акту налоговой проверки по НДС в размере 34287 рублей, штраф по акту налоговой проверки по НДС в размере 43155 рублей; по налогу на прибыль в размере 4462 рублей 63 копеек, пени по налогу на прибыль в размере 84150 рублей 99 копеек, штраф по НДС в размере 1000 рублей, акт налоговой проверки в размере 126 215 рублей 64 копеек, пени по акту налоговой проверки в размере 10323 рублей, штраф по акту налоговой проверки по НДС в размере 23536 рублей; штраф по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 20400 рублей, штраф по акту налоговой проверки по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 30000 рублей, пеня по НДФЛ в размере 619 рублей 33 копеек, акт налоговой проверки по НДФЛ в размере 823 рублей 33 копеек.

Взыскать с руководителя ООО «Эльбрус» - Нагаева Э.И. в доход государства госпошлину в размере 30 924 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                    Н.И. Стогний

2-1054/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 3 по КЧР
Ответчики
ООО "ЭЛЬБРУС"
руководитель ООО "Эльбрус" Нагаев Э.И.
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
belorechensk.krd.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2017Передача материалов судье
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2017Предварительное судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее