Решение по делу № 1-888/2020 от 26.11.2020

№ 38RS0036-01-2020-006112-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:председательствующего судьи Лысенко Д.В., при секретаре судебных заседаний Бархуновой А.М., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО6, представителя потерпевшего ФИО8 подсудимого Кривошеева В.П., защитника ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (производство № 1-888/2020) в отношении:

Кривошеева Владимира Павловича, ...., судимого:

07 февраля 2013 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

07 мая 2013 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07 февраля 2013 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.Освобожден условно-досрочно 15 октября 2016 г. по постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска от 04 сентября 2016 года на 7 месяцев 28 дней;

04 августа 2017 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска от 07 мая 2013 г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 31 января 2020 года по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 20 января 2020 года неотбытая часть наказания в виде 2 лет 4 месяцев 23 дней лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 23 дня,

Осужден 15 октября 2020 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 2 г 6 м лишения свободы;

мера пресечения – заключение под стражей с <Дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2020 около 20 часов 30 минут Кривошеев находился в строительном вагончике, расположенном на строительной площадке около <адрес обезличен>, где совместно со сторожем ФИО16 распивал спиртные напитки. В указанное время, Кривошеев В.П. воспользовавшись тем, что ФИО17. спит и не сможет увидеть его преступные действия, решил похитить инструменты, находящиеся на территории строительной площадки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества Кривошеев В.П. действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, в указанное время, взял с целью хищения и поочередно вынес из вагончика, принадлежащие ООО «....» имущество, а именно: бензопилу марки «ЭмЭс 180 Си – БиЭ – Штиль» (MS 180 С-BE-Stil) стоимостью 6137 рублей 53 копейки, дисковую пилу «ЭйчЭс 6601 Макита» (HS 6601 Makita) стоимостью 5351 рублей 90 копеек с пильным диском «165*20 мм Би-29175 Макита» (165*20 мм B-29175 Makita) стоимостью 713 рублей 76 копеек, нивелир марки «Вега Эл20» (VegaL20) в пластиковом кейсе стоимостью 5867 рублей 82 копейки и штатив для нивелира марки «Эс6-2» (S6-2) стоимостью 2738 рублей 32 копейки, гидроагрегат к сварочному аппарату марки «Дельта 315 Базик» (Delta 315 Basic) стоимостью 193795 рублей 30 копеек, гидроагрегат к сварочному аппарату «Ровельд П500» (Roweld Р500) стоимостью 517199 рублей 46 копеек, кислородный рукав ф+9мм длиной 15 метров стоимостью 30 рублей 22 копейки за 1 метр, на сумму 453 рубля 30 копеек с газовой горелкой, не представляющей материальной ценности для
ООО «....». Продолжая свои преступные действия, Кривошеев В.П. действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, взял с целью хищения из-под строительного вагончика, принадлежащие ООО «....» газовый баллон для газа «Пропан» объемом 50 литров стоимостью 1327 рублей 06 копеек и электрокабель «КГхл 4х4» длиной 20 метров стоимостью 115 рублей 55 копеек за 1 метр, на сумму 2311 рублей. После чего, около 21 часов 00 минут <Дата обезличена> Кривошеев В.П. с похищенным имуществом вышел с территории строительной площадки и скрылся с места происшествия. Впоследствии похищенным имуществом Кривошеев В.П. распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Кривошеев В.П. тайно похитил имущество ООО «....» на общую сумму 735895 рублей 45 копеек, причинив последним ущерб в крупном размере.

Подсудимый Кривошеев вину в совершении кражи в крупном размере признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные Кривошеевым В.П. на досудебной стадии производства по делу в качестве обвиняемого.

Показания были даны с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Из показаний Кривошеева в качестве обвиняемого следует, что 13.09.2020 около 11 часов он приехал в г. Иркутск с целью поиска и сбора бесхозного металла, для его сдачи в пункт приема металла и получения денежных средств. Весь день он ходил по различным стройкам в Свердловском районе г. Иркутска, около 18 часов, он увидел около <адрес обезличен>, недалеко от <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> он увидел строительную площадку, на которой производился ремонт теплосетей и дороги. На данной площадке находился строительный вагончик с трубой, и решил, что в нем находится сторож, который сторожит данную строительную площадку и расположенный на ней инструменты и технику. Также около дороги он увидел много разного металлолома. Он подошел к данному строительному вагончику и постучался, дверь открыл ФИО18., от которого исходил запах алкоголя, и он предложил ему совместно распить спиртное. На его предложение ФИО19. согласился. Далее собравшись, он пояснил ФИО20., что ему необходимо встретить своего знакомого, и по дороге он приобретет спиртного и вернется. Далее он вышел и направился в сторону <адрес обезличен>, по дороге созвонился с ФИО7, занимающийся поиском и сдачей бесхозного металлолома и он сообщил тому, что нашел металлолом на дорожных работах возле <адрес обезличен>1, и для его сбора необходимо разрешение сторожа, с которым предварительно необходимо распить спиртное, чтобы тот раздобрел. В ходе разговора он с ФИО7 договорились встретиться на перекрестке <адрес обезличен>, где они встретились около 18 часов 30 минут 13.09.2020 и он зайдя в продуктовый магазин приобрел одну бутылку водки объемом 0,5 литра, марку не помнит. Далее он с ФИО7 проследовали к строительному вагончику, где он, ФИО7 и ФИО2 ФИО22. распили данную бутылку водки. ФИО7 выпил несколько рюмок водки. В ходе распития спиртного, он спросил у ФИО23 можно ли собрать на строительной площадке металл, но ФИО24 отказал ему в просьбах, сказав, что это чужое имущество. ФИО7 поняв, что ФИО25. не поменяет своего решения, собравшись, ушел домой, более он не видел ФИО7 до <Дата обезличена>. А он со ФИО26 продолжали распивать спиртное, когда спиртное закончилось, он сходив в магазин приобрел еще одну бутылку водки объемом 0,5 литра, марку не помнит, и вернувшись в вагончик вместе со ФИО27 распил ее. Далее он достал из своего рюкзака одну бутылку водки, объемом 0,25 литра, которую он приобретал ранее, и они со ФИО28 распили данную бутылку водки, но не до конца, так как ФИО29. заснул и когда просыпался он доливал ему водку выпив которую, ФИО30. снова засыпал. В ходе распития он также заснул в данном вагончике и проснулся около 20 часов 30 минут <Дата обезличена>, ФИО32. крепко спал.

Далее он осмотрелся и увидел, что в вагончике находятся различные электроинструменты, которые он решил похитить, также он решил похитить инструменты, которые найдет на улицу за пределами вагончика, после их продать и выручить с продажи денежные средства. Инструменты он решил вынести и сложить на улице.

Так в указанное время он поочередно взял и вынес из вагончика: бензопилу марки «Штиль», которая находилась слева от входа за печкой буржуйкой и циркулярную пилу марки «Макита» с пильным диском, которая находилась под лавкой в дальнем левом углу строительного вагончика, после взял и вынес на улицу нивелир со штативом в чемоданчике, которые находились справа от входа в строительный вагончик, после взял и вынес на улицу гидроагрегат к сварочному аппарату в корпусе красного цвета, расположенный справа от входа в вагончик под лавкой, после взял и вынес на улицу гидроагрегат к сварочному аппарату в корпусе оранжевого цвета расположенный справа от входа в вагончик под лавкой. Далее взял и вынес на улицу рукав с газовой горелкой. Данные инструменты он поставил на улице у строительного вагончика, ФИО33 при этом крепко спал и не видел его действия.

Далее выйдя на улицу, он обошел строительный вагончик и увидев под вагончиком электрокабель и газовый баллон объемом 50 л., также решил их похитить и продать. Электрокабель и баллон от оттащил к ранее составленному на улице инструментам, который решил похитить. После он прикрыл дверь вагончика, и все инструменты, которые вынес из вагончика, кроме газового баллона отнес и спрятал с целью скрытия от посторонних глаз, около <адрес обезличен>. Понимая, что самостоятельно без автомашины он не увезет все похищенное, он по своему сотовому телефону позвонил в такси «Максим» по номеру 500-600 и вызвал автомашину такси от первого подъезда <адрес обезличен> до <адрес обезличен>, где проживал. Через некоторое время около 20 часов 53 минут <Дата обезличена> подъехал автомобиль такси в багажник которого он загрузил газовый баллон, далее возле <адрес обезличен> загрузил в багажник автомашины такси два гидроагрегата к сварочным аппаратам, и они поехали по адресу: <адрес обезличен>, время было около 21 часов <Дата обезличена>.

Остальной инструмент остался лежать за плитами, около <адрес обезличен>. Приехав домой по вышеуказанному адресу, он расплатился с водителем такси, выгрузив из багажника два гидроагрегата и газовый баллон, занес их в дом. Водителю такси он пояснил, что данное имущество принадлежит ему, и он хочет наказать сторожа который напился и уснул, а завтра он выпишет ему штраф, после чего привезет все предметы назад. Утром <Дата обезличена> он приехал в <адрес обезличен>, где оставил часть похищенного им имущества, взяв бензопилу «Штиль», циркулярную пилу «Макита» с дисковой пилой и нивелир со штативом в чемоданчике продал их в скупку «....» по адресу: <адрес обезличен> по своему паспорту циркулярную пилу марки «Макита» с дисковой пилой и нивелир со штативом и чемоданчике. Также хотел продать бензопилу, но ее не купили. <Дата обезличена> в <адрес обезличен> продал бензопилу в скупку «....» расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Остальные предметы он продать не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Вырученные денежные средства от продажи похищенного им электроинструмента он потратил на личные нужды (Т2 л.д.65-73).

Свои показания подсудимый Кривошеев подтвердил и при проведении с его участием проверки показаний на месте <Дата обезличена>, в ходе которой указал на вагончик расположенный на строительной площадке в 100 метрах от <адрес обезличен>, из которого им было совершено хищение инструментов: бензопилы, пилы дисковой, нивелира со штативом, и станции. Также Кривошеев В.П. указал на место за вагончиком и с правой стороны, где им был похищен газовый баллон. Кроме того, Кривошеев указал на место за бетонной плитой расположенное в трех метрах от проезжей части у <адрес обезличен>, где прятал инструменты, а также место в лесном массиве, где прятал похищенные им шланг от горелки и кабель (Т1 л.д.110-123).

Оценивая признательные показания подсудимого Кривошеева на досудебной стадии производства по делу, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств.

Виновность подсудимого Кривошеев, помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и объективными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что он является генеральным директором ООО «....». <Дата обезличена> ему на сотовый телефон позвонил сотрудник подрядчика который сообщил, что нашел в лесополосе спрятанный электрокабель и рукав с газовой горелкой, также отправил ему фотографии. Поскольку он опознал имущество организации то сразу приехал на место. При проверке наличия имущество было установлено, что похищены два гидроагрегата к сварочным аппаратам, бензопила, циркулярная пила, нивелир со штативом, газовый баллон. Сторож ФИО34 сознался, что распивал спиртное с двумя неизвестными ему лицами, после чего уснул. В настоящее время не возвращен нивелир и бензопила.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО7 (т.1 л.д. 59-60), ФИО35. (т. 2 л.д. 2-5), ФИО9 (т.1 л.д. 87-89), ФИО10 (т.1 л.д. 171-174), ФИО11 (т.1 л.д. 124-127), ФИО12 (т.1 л.д. 131-134), ФИО13 (т. 2 л.д. 55-58), данные в ходе предварительного следствия, которые были получены в строгом соответствии с законом.

Согласно оглашенным показания свидетеля ФИО7, у него есть знакомый Кривошеев Владимир Павлович. <Дата обезличена> около 15 часов, он позвонил Кривошееву, тот сказал, что нашел металлолом на дорожных работах возле Иркутской областной клинической психиатрической больницы ...., но для этого нужно приобрести спиртное, распить его совместно с охранником, а после поговорить с ним, для того чтобы охранник разрешил взять им металлолом. После этого они встретились с Кривошеевым и распивали спиртное со сторожем - ФИО2 в вагончике, однако сторож не разрешил брать металлолом, в связи с чем свидетель (ФИО36) ушел домой.

Из показаний свидетеля ФИО37. следует, что в ночь на 13.09.2020 он находился в строительном вагончике и распивал спиртные напитки с ранее незнакомыми Кривошеевым В.П. и ФИО7 В ходе распития он сильно опьянел и заснул. 14.09.2020 около 7 часов, его разбудили работники, приехавшие на строительный объект, которым понадобился газовый баллон, который ранее находился под вагончиком, но не смогли его найти. После приехал директор ООО «....» который вызвал сотрудников полиции. Он осмотрел вагончик и не обнаружил бензопилы, циркулярной пилы, нивелира в чемоданчике со штативом, двух гидравлических станций к сварочным аппаратам, шланга газовой горелки, газового баллона и электрокабеля.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 совместно с ней около 10 лет проживает ФИО3 <Дата обезличена> в утреннее время ФИО3 уехал и вернулся домой около 21 часов 30 минут, приехал на машине с собой привез какое-то оборудование, а именно баллон красного цвета, два блока в корпусе красного и оранжевого цветов.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является директором ООО «....», которое заключило договор подряда с ООО «....», по выполнению строительных работ на строительной площадке расположенной напротив <адрес обезличен>, а именно проведением коммуникаций к строящемуся жилому комплексу «....». <Дата обезличена> утром он приехал на вышеуказанный строительный объект, в ходе осуществления работ, около строительной площадки в лесном массиве он наткнулся на шланг от газовой горелки и электрокабель в мотке, и сразу понял, что это имущество ООО «....». Он позвонил директору ООО «....» ФИО8 и сообщил ему о находке, после сфотографировал и отправил ему фотографии шланга и кабеля. ФИО8 подтвердил, что это имущество его организации. Далее он отнес данное имущество к вагончику, где те ранее хранились.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, она работает в должности продавца и директора скупки «....» по адресу: <адрес обезличен>. 14.09.2020 в данную скупку Кривошеевым Владимиром Павловичем были проданы без права выкупа инструмент – циркулярка «Макита«ЕйчСи6601» серийный <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей и нивелир вместе со штативом за 1500 рублей, при этом они были в пластиковом кейсе. Нивелир со штативом были реализованы. Циркулярная пила «Макита» находится в скупке, а также два договора срочной комиссии. В день продажи у Кривошеева В.П. с собой была бензопила, которую не приняли, так как не могли ее завести.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает в должности администратора в скупке «....», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на втором этаже торгового дома «....». 15.09.2020 в данную скупку около 14 часов пришел Кривошеев Владимир Павлович, который продал бензопилу «Штиль» оранжевого цвета, без права выкупа за 2500 рублей. Данная бензопила сразу была выставлена на продажу и в это же день реализована.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 она работает водителем в такси «....». 13.09.2020 около 20 часов 45 минут ей в приложении такси поступила заявка о поездке с адреса: <адрес обезличен> первому подъезду, до адреса: <адрес обезличен>, стоимостью 815 рублей. Около 20 часов 53 минут к ней подошел ранее незнакомый Кривошеев В.П., с которым они подъехали к строительному вагончику. Кривошеев попросил выключить свет и открыть багажник. После чего загрузил в него газовый баллон, затем они проехали к бетонным плитам, где Кривошеев загрузил в багажник несколько предметов, сколько именно и что именно ей видно не было. Сев в машину Кривошеев пояснил, что ничего не похищает, а просто наказывает своих работников, а именно сторожа за его невнимательность, а утром следующего дня выставит им штраф, а после привезет оборудование назад. Она поверила Кривошееву В.П., но сомнения у нее все таки оставались и они поехали по адресу: <адрес обезличен>, где Кривошеев, расплатившись с ней наличными денежными средствами в сумме 900 рублей, так как был груз, выгрузил из багажника все предметы и ушел.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются между собой, существенных противоречий как внутренне, так и между собой не содержат, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, являются последовательными. Показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются объективными доказательствами, изобличая подсудимого Кривошеева В.П. в совершении инкриминируемого преступления.

Объективным подтверждением вины подсудимого Кривошеева В.П. являются следующие доказательства.

Иной документ - чистосердечное признание Кривошеева В.П. в котором последний собственноручно указал, что 13.09.2020 он похитил со строительной площадки расположенной напротив <адрес обезличен> циркулярную бензопилу «Штиль», нивелир со штативом, 2 установки, газовый баллон. (Т1 л.д.56)

Протокол обыска в жилище подозреваемого Кривошеева В.П. от <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого изъяты: гидроагрегат к сварочному аппарату «Ритмо» в корпусе оранжевого цвета <Номер обезличен> гидроагрегат к сварочному аппарату в корпусе красного цвета <Номер обезличен>, баллон красного цвета с надписью «Пропан» <Номер обезличен> (Т1 л.д.81-82). Указанные предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Т 1 л.д. 96-100)

Протокол выемки от <Дата обезличена> в скупке «....» по адресу: <адрес обезличен> у свидетеля ФИО11, пилы дисковой «Макита ЭйчСи6601» в корпусе зеленого цвета, двух договоров срочной комиссии, заключенных с Кривошеевым В.П. на продажу дисковой пилы и нивелира. (Т1 л.д.129-130) Указанные предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Т1 л.д. 175-182)

Протокол выемки от <Дата обезличена> в скупке «....», по адресу: <адрес обезличен>, у свидетеля ФИО12, договора купли – продажи от <Дата обезличена> (Т1 л.д.136-137), при осмотре которого было установлено, что он заключен с Кривошеевым В.П. (Т1 л.д.175-182)

Протокол выемки от <Дата обезличена> в ОП-<Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», по адресу: <адрес обезличен>, у представителя потерпевшего ФИО8, рукава (шланга) с газовой горелкой и копии счет фактуры №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Т1 л.д.191-193), при осмотре которых установлено, что согласно копии счет фактуры №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ООО ....» ИНН <Номер обезличен> /<Номер обезличен>, приобрел у ООО «....» ИНН <Номер обезличен>/<Номер обезличен>, пилу дисковую «МакитаЭйчЭс 6601» (Makita HS 6601)» мощностью 1050Вт, диск 165 мм, угол 45-37,5 мм, угол 90-54,5 мм, 5200 об/мин, 3,7 кг), за 8232 рубля 91 копейку; рукав (шланг) кислородный от газовой горелки 9мм., красного цвета, общей длиной – 15 м., к рукаву прикреплена металлическая газовая горелка (Т1 л.д.194-196).

Протокол выемки от <Дата обезличена> в ОП-<Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», по адресу: <адрес обезличен>, у представителя потерпевшего ФИО8, изъяты электрокабеля КГхл сечения 4х4, копии счет фактуры от <Дата обезличена>; копии счет фактуры № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, копии паспорта на сварочный аппарат, копии счет фактуры № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, копии счет фактуры № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, копии счет фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Т1 л.д.207-209) Указанные предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Т1 л.д.210-213)

Заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому: рыночная стоимость гидроагрегата к сварочному аппарату «Дельта 315 Базик» (Delta 315 Basic) по состоянию на период с <Дата обезличена> но <Дата обезличена> составляет: 193795,30 рублей (сто девяносто три тысячи семьсот девяносто пять) рублей 30 коп.;

рыночная стоимость гидроагрегата к сварочному аппарату «Ровельд П500» (Roweld Р500), по состоянию на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 517199,46 рублей (пятьсот семнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 46 коп.;

рыночная стоимость бензопилы «ЭмЭс 180 Си – БиЭ – Штиль» (MS 180 С-BE-Stil) по состоянию на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 6137,53 рублей (шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 53 коп.;

рыночная стоимость дисковой пилы «ЭйчЭс 6601 Макита» (HS 6601 Makita) по состоянию на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 5351,90 рублей (пять тысяч триста пятьдесят один) рубль 90 коп.;

рыночная стоимость пильного диска «165*20 мм Би-29175 Макита» (165*20 мм B-29175 Makita) по состоянию на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 713,76 рублей (семьсот тринадцать) рублей 76 коп.;

рыночная стоимость нивелира «Вега Эл20» (VegaL20) с пластиковым кейсом, по состоянию на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 5867,82 рублей (пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 82 коп.;

рыночная стоимость штатива для нивелира «Эс6-2» (S6-2) по состоянию на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 2738,32 рублей (две тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 32 коп.;

рыночная стоимость газового баллона из-под газа «Пропан» объемом 50 л. по состоянию на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 1327,06 рублей ( одна тысяча триста двадцать семь) рублей 06 коп.;

рыночная стоимость 1 метра кислородного рукава ф+9мм, по состоянию на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 30,22 рублей (тридцать) рублей 22 коп. рыночная стоимость кислородного рукава ф+9мм длиной 15 метров, по состоянию на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 453,30 рублей (четыреста пятьдесят три) рубля 30 коп.;

рыночная стоимость 1 метра электрокабеля КГхл 4х4х, по состоянию на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 115,55 рублей (сто пятнадцать) рублей 55 коп., рыночная стоимость электрокабеля КГхл 4х4х длиной 20 метров, по состоянию на период с <Дата обезличена> но <Дата обезличена> составляет: 2311 рублен (две тысячи триста одиннадцать) рублей 00 коп (Т1 л.д.227-253).

Оценив вышеуказанное заключение эксперта в совокупности с другими объективными доказательствами, суд приходит к выводу, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено компетентным экспертом, имеющим стаж работы по специальности, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, эксперт предупреждался об уголовной ответственности, выводы экспертизы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела, поэтому у суда нет оснований не доверять данному заключению. Оснований для сомнений в объективности экспертизы и компетентности эксперта по материалам дела суд не усматривает.

Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми к настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными и находит вину подсудимого Кривошеева В.П. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Об умысле подсудимого Кривошеева В.П. на совершение преступления свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, из корыстных побуждений, которым он распорядился в последующем по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак преступления « в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимомуКривошееву В.П., который, действуя противоправно, тайно похитил имущество в крупном размере.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимогоКривошеева В.П.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т.2 л.д. 23-30), ....

Учитывая заключение экспертов, данные о личности подсудимогоКривошеева В.П., его поведениев ходе совершения преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд признает Кривошеева В.П. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Кривошееву В.П., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, личность подсудимого Кривошеева В.П., в том числе, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из исследованных данных о личности подсудимого следует, что он на момент совершения преступления трудоустроен не был, является инвалидом 3 группы, проживает без регистрации брака с ФИО9, которая характеризует его с положительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания – положительно, вместе с тем ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, совершил преступление в период неотбытой части наказания в виде ограничение свободы, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности поведения подсудимого Кривошеева В.П. и его нежелании вставать на путь исправления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении им извинений. Кроме того в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, состояние его психического и физического здоровья, наличие у него тяжкого заболевания, так же судом учитывается, что в отношении Кривошеева В.П. установлена инвалидность.

Имеющееся в материалах уголовного дела чистосердечное признание Кривошеева В.П. суд не расценивает как явку с повинной, поскольку оно не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, но учитывается судом, как признание своей вины подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ. Который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции Кривошеева В.П. от общества и поэтому считает справедливым назначить подсудимому Кривошееву В.П. наказание, связанное только с реальным лишением свободы, по правилам, предусмотренным ст. 68 ч. 2 УК РФ и с учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 62 ч.1 УК РФ, а также применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, у суда нет оснований для назначения наказания Кривошееву В.П. с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, судом не установлено.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания Кривошееву В.П. с применением положений ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, за отсутствием таковых.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Кривошеева В.П. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, никого на своем иждивении не имеет. Проживает без регистрации брака с ФИО9

Подсудимый Кривошеев В.П. отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 октября 2020 года. Преступление по настоящему уголовному делу совершено до постановления указанного приговора. При таких обстоятельствах суд полагает правильным и законным назначить Кривошееву В.П. наказание по правилам, предусмотренным ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ, отбывание наказания Кривошееву В.П. следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку Кривошеев В.П. осуждается при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кривошеева Владимира Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 октября 2020 года, назначить Кривошееву Владимиру Павловичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Кривошееву В.П. заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей Кривошеева В.П., а также отбытый срок наказания по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 октября 2020 года в период с <Дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета, что одному дню содержания под стражей соответствует один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кривошеевым В.П., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий