Решение по делу № 2-2116/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-2116/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 3 мая 2017 года    

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Едигаревой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Стройпоставка" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что {Дата} с ответчиком в лице генерального директора ФИО5 заключил договор поставки из клееного бруса {Номер}, цена которого составляет (Данные деперсонифицированы), которые оплачиваются в соответствии с п.п.3.1 и 3.2 Договора следующим образом: первый платеж в течение 3 банковских дней с момента заключения договора в сумме (Данные деперсонифицированы); второй платеж, оставшуюся часть суммы в размере (Данные деперсонифицированы) в течение 1-го банковского дня готовой к отгрузке товара после проверки и приемки Покупателем или уполномоченным представителем на месте отгрузки. Срок поставки товара составлял в соответствии с п. 5.1. Договора - 40 календарных дней с момента поступления первой оплаты денег на счет Продавца (п. 3.1 Договора). Свою обязанность по договору истец выполнила. Однако,ответчик обязательств по поставке товара по договору не выполнил. {Дата} в адрес ответчика была направлена претензия, в которой был установлен срок до {Дата} для выполнения обязательства, после которого в случае неудовлетворения требований истец отказывается от исполнения договора и просит произвести возврат денежных средств. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия ответчиком не получена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору за не поставленный товар в размере (Данные деперсонифицированы), сумму неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере (Данные деперсонифицированы), компенсацию морального вреда в размере (Данные деперсонифицированы), штраф в размере 50% от взысканной суммы за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, с учетом согласия представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1. ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки из клееного бруса {Номер}, цена которого составляет (Данные деперсонифицированы), которые оплачиваются в соответствии с п.п.3.1 и 3.2 Договора следующим образом: первый платеж в течение 3 банковских дней с момента заключения договора в сумме (Данные деперсонифицированы); второй платеж, оставшуюся часть суммы в размере (Данные деперсонифицированы) в течение 1-го банковского дня готовой к отгрузке товара после проверки и приемки Покупателем или уполномоченным представителем на месте отгрузки. Срок поставки товара составлял в соответствии с п. 5.1. Договора - 40 календарных дней с момента поступления первой оплаты денег на счет Продавца (л.д. 18-21). Свою обязанность по договору истец выполнила. Так, согласно справкам ПАО Сбербанк России от {Дата} и {Дата} были переведены суммы в размере (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) соответственно на расчетный счет ответчика (л.д. 29-30). {Дата} и {Дата} истец перевела денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) соответственно на карту {Номер}, принадлежащую ФИО2 в счет оплаты по договору, согласно приложению {Номер} к договору (л.д. 27, 31-32). Таким образом, истец перечислила сумму по договору в размере (Данные деперсонифицированы), тем самым выполнив свою часть обязательств по договору. Однако, ответчик обязательств по поставке товара по договору не выполнил.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

В связи с тем, что по настоящее время указанное требование остается без ответа, обязательства по договору поставки ответчиком не выполнены, по мнению представителя истца, требования о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, {Дата} в адрес ответчика была направлена претензия, в которой был установлен срок до {Дата} для выполнения обязательства, после которого в случае требований истец отказывается от исполнения договора и просит произвести возврат денежных средств (л.д. 34). Ответ до настоящего времени не поступил, задолженность не погашена.

Поскольку судом не добыто, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, суд, считает возможным расторгнуть договор поставки из клееного бруса {Номер} от {Дата} и, удовлетворяя требование о его расторжении, исходит из факта существенного нарушения ответчиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик по настоящий момент обязательства по договору поставки не исполнил, между тем денежные средства в счет поставки товара в размере (Данные деперсонифицированы) от истца получил, суд считает необходимым указанные денежные средства взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 8.2 Договора, в случае просрочки поставки товара Продавец уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% стоимости не поставленного в срок товара за каждый рабочий день просрочки без ограничения процентов, за исключением случаев при которых покупатель нарушил условия раздела 3 Договора. В силу П. 8.3 Договора Неустойка начисляется после предъявления одной сторон письменной претензии.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по возврату денежных средств.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки по договору составляет (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы) (сумма перечисленная истцом по договору) * {Номер}% (ставка за неисполнение обязательств) * {Номер} (количество дней просрочки с {Дата} по {Дата}).

Суд признает имеющийся расчет задолженности правильным, поскольку расчет не противоречит условиям договора и действующему законодательству, составлен подробно и арифметически верно.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере (Данные деперсонифицированы) и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации {Номер}, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что ответчиком было допущено нарушение прав истца, принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере (Данные деперсонифицированы)

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от {Дата} {Номер} «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Общая сумма штрафа, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» составляет (Данные деперсонифицированы) от присужденной судом суммы ((Данные деперсонифицированы) + (Данные деперсонифицированы) + (Данные деперсонифицированы) х {Номер}%).

Поскольку взыскание штрафных санкций должно служить восстановлению нарушенного права, а не целям неосновательного обогащения, суд приходит к выводу с учетом ст. 333 ГК РФ, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 17 Закона РФ от {Дата} {Номер} «О защите прав потребителей» истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки из клееного бруса {Номер} от {Дата}, заключенный между ФИО3 и ООО «Стройпоставка».

Взыскать с ООО "Стройпоставка" в пользу ФИО3 сумму долга в размере (Данные деперсонифицированы), неустойку в размере (Данные деперсонифицированы), компенсацию морального вреда в размере (Данные деперсонифицированы), штраф в размере (Данные деперсонифицированы)

Взыскать с ООО "Стройпоставка" в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись    Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.05.2017