Решение от 21.01.2022 по делу № 12-12/2022 (12-140/2021;) от 15.12.2021

К материалу №12-12/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

«21» января 2022 г.                                       г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Орлова С.В.,

рассмотрев жалобу Орлов С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №116 Абинского района от 23 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, которым Орлов С.В., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 23 ноября 2021 года Орлов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Орлов С.В. обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на суровость назначенного наказания, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку все необходимые документы на осуществление охоты находились в автомобиле, припаркованном в 500 метрах от места составления административного протокола.

В судебном заседании Орлов С.В. настаивал на доводах жалобы и просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Орлова С.В., прихожу к следующему выводу.

Из административного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, Орлов С.В. находился в местах постоянной среды обитания объектов животного мира <адрес>, на территории общедоступных угодий <адрес> в <адрес>, и осуществлял охоту на утку из укрытия с применением многозарядного охотничьего оружия марки <данные изъяты>, зарегистрированного в органах МВД, при этом не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов в общедоступные охотничьи угодья, охотничьего билета единого федерального образца и разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, чем нарушил п.5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года №477. Продукции охоты при нем не обнаружено.

Согласно п.5.1 Приказа Минприроды России от 24 июля 2020 №477 (ред. от 27.05.2021) «Об утверждении Правил охоты» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2020 №59585) соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте.

На основании п.5.2, п.5.2.1, п.5.2.2, п.5.2.3, п.5.4 Приказа Минприроды России от 24 июля 2020 №477 (ред. от 27.05.2021) «Об утверждении Правил охоты» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2020 №59585) при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе: охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №51, ст. 5681; 2019, №30, ст. 4439) (далее - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия); в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте; по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, при предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать ему для проверки документы, указанные в подпунктах 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4 и 5.2.6 настоящих Правил, осуществлять остановку транспортных средств, а также предъявлять для осмотра вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), транспортные средства.

В соответствии с ч.1 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Совершение Орловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении из которого усматривается, что Орлов С.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.37 КоАП РФ;

- фототаблицей.

Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств и достоверно установил, что Орлов С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, в силу его суровости, поскольку ранее Орлов С.В. не привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, а также, что охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов и разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, у него имелись, однако он не смог предоставить их инспектору при составлении административного протокола, поскольку данные документы находились в автомобиле на незначительном расстоянии от места составления материала, а следовательно, наказание в виде лишения права осуществлять охоту должно быть заменено наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №116 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 00 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

12-12/2022 (12-140/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Ответчики
Орлов Сергей Владимирович
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Осташевский Михаил Александрович
Дело на сайте суда
abinsk.krd.sudrf.ru
15.12.2021Материалы переданы в производство судье
21.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее