№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2018 года <адрес>
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
с участием представителя истца Субакова А.И., действующего на основании доверенности <адрес>5
представителей ответчика ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Гимадрисламова Р.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Вагаповой А.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Мустафиной А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» Хайдаршиной А.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица Янчуриной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рушманова С. А. к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» о признании незаконными действий о признании сведений указанных в техническом паспорте недостоверными и об обязании устранения последствий незаконных действий,
УСТАНОВИЛ:
Рушманов С.А. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан о признании незаконными действий о признании сведений указанных в техническом паспорте недостоверными и об обязании устранения последствий незаконных действий.
В ходе судебного заседания от представителя истца Субакова А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Гимадрисламов Р.М., представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ Отдел по <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Мустафина А.А., третье лицо Янчурина А.Г. в судебном заседании не возражали отказу истца от иска.
Истец Рушманов С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным разрешить вопрос прекращении производства по делу в его отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что данный отказ от исковых заявлений не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу № подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Рушманова С. А. к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» о признании незаконными действий о признании сведений указанных в техническом паспорте недостоверными и об обязании устранения последствий незаконных действий прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Н.Р.Карамова
определение нне вступило в силу