Решение по делу № 2-113/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-113/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 апреля 2017 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Уваровского районного суда Тамбовской области,исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области Фетисова А.А.,

при секретаре Шитиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мучкапского района Тамбовской области (в интересах несовершеннолетней Овчинниковой Виктории Александровны) к МБДОУ «Детский сад «Солнышко»:

- о признании недействующим п. 4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. об оказании платных дополнительных образовательных услуг;

- об обязывании МБДОУ «Детский сад «Солнышко» привести договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных дополнительных образовательных услуг заключенный между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. в соответствие с требованиями действующего законодательства,

установил:

Прокурор Мучкапского района Тамбовской области (в интересах несовершеннолетней ФИО1) обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Солнышко»:

- о признании недействующим п. 4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. об оказании платных дополнительных образовательных услуг;

- об обязывании МБДОУ «Детский сад «Солнышко» привести договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных дополнительных образовательных услуг заключенный между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. в соответствие с требованиями действующего законодательств

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Солнышко»– Кащеева Т.А. иск прокурора Мучкапского района Тамбовской области (в интересах несовершеннолетней ФИО1) к МБДОУ «Детский сад «Солнышко»:

- о признании недействующим п. 4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. об оказании платных дополнительных образовательных услуг;

- об обязывании МБДОУ «Детский сад «Солнышко» привести договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных дополнительных образовательных услуг заключенный между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. в соответствие с требованиями действующего законодательства - признала в полном объеме, подтвердив свое волеизъявление письменным заявлением.

Суд считает, что иск прокурора Мучкапского района Тамбовской области (в интересах несовершеннолетней ФИО1) к МБДОУ «Детский сад «Солнышко»:

- о признании недействующим п. 4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. об оказании платных дополнительных образовательных услуг;

- об обязывании МБДОУ «Детский сад «Солнышко» привести договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных дополнительных образовательных услуг заключенный между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. в соответствие с требованиями действующего законодательства, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании достоверно установлено, что признание ответчиком иска сделано добровольно и не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, признание ответчиком иска может быть принято судом.

Таким образом, требования истца прокурора Мучкапского района Тамбовской области (в интересах несовершеннолетней ФИО1) к МБДОУ «Детский сад «Солнышко»:

- о признании недействующим п. 4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. об оказании платных дополнительных образовательных услуг;

- об обязывании МБДОУ «Детский сад «Солнышко» привести договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных дополнительных образовательных услуг заключенный между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать недействующим п. 4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. об оказании платных дополнительных образовательных услуг.

2. Обязать МБДОУ «Детский сад «Солнышко» привести договор об оказании платных дополнительных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Репиной К.П., действующей в интересах ФИО1, и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» в лице заведующей Мишиной Л.М. в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.

Судья Фетисов А.А.