Решение по делу № 2-2751/2022 от 13.04.2022

Дело

Поступило 13.04.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Клоненгер А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алдошина М. С. к Большакову В. Н. о понуждении к исполнению договора,

Установил:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ответчик обязался передать истцу транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , № двигателя модель № шасси (рама) отсутствует, № кузова (кабина, прицеп) <данные изъяты>, цвет кузова – черный, паспорт транспортного средства <адрес> от 09.12.2016г.

Согласно п.1.2 договора автомобиль принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.4 договора с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства продавец обязуется передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Стоимость автомобиля указана 150 000 рублей, который истец передал ответчику, тем самым исполнив свои обязанности по договора. Ответчик обязан был исполнить свою обязанность и передать автомобиль в срок с 02.07.2021г. по 09.07.2021г. включительно, но до настоящего времени обязанность не исполнил.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика передать транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) № двигателя модель , № шасси (рама) отсутствует, № кузова (кабина, прицеп) , цвет кузова – черный, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство истцу. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Истец в ходе судебного заседания исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак Н698ВК154, идентификационный номер (VIN) , № двигателя модель № шасси (рама) отсутствует, № кузова (кабина, прицеп) , цвет кузова – черный, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям которого истец передал ДД.ММ.ГГГГ. ответчику 150 000 рублей в счет согласованной стоимости автомобиля, а ответчик обязался с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства продавец передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Согласно изложенных истцом доводов ответчиком данная обязанность по передаче ТС вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей не исполнена до настоящего времени.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств отсутствия изложенных истцом доводов суду не предоставлено.

Согласно карточки учета ТС, полученной судом на запрос из ГУ МВД России по НСО транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , № двигателя модель , № шасси (рама) отсутствует, № кузова (кабина, прицеп) , цвет кузова – черный состоит на регистрационной учете на имя Большакова В.Н. на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ст.456 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом в полном объеме исполнены возложенные на него договором купли-продажи обязательства, при этом ответчиком не исполнены обязательства по передаче товара после его оплаты.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика передать ему транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , № двигателя модель , № шасси (рама) отсутствует, № кузова (кабина, прицеп) , цвет кузова – черный, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязать Большакова В. Н. передать транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , № двигателя модель № шасси (рама) отсутствует, № кузова (кабина, прицеп) , цвет кузова – черный, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство Алдошину М. С..

Взыскать с Большакова В. Н. в пользу Алдошина М. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение      изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Подлинник решения находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела (54RS0-14) Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда не вступило в законную силу.

Судья

2-2751/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алдошин Максим Сергеевич
Ответчики
Большаков Владимир Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Ханбекова Жанна Шавкатовна
Дело на странице суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее