Решение по делу № 2-1575/2016 от 08.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение

решения третейского суда

07 апреля 2016 года                      г.Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Федерального судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Личковском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 29.12.2015г. в отношении Зеленков А.В. и Лахвич Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 400,42 руб., из которых: просроченные проценты за кредит 8 054,55 руб., просроченная ссудная задолженность 320 244,19 руб., неустойка на просроченные проценты 518,53 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 19 583,15руб., а также расходы истца по оплате третейского сбора в размере 25 000 руб. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

    В соответствии с п.1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

    Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-МСК/15-9466.

Ответчики никаких возражений относительно данного заявления не представили, добровольно требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не исполнили, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 426 ГПК РФ установлен перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, данный перечень является исчерпывающим и суд не установил по данному делу оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Руководствуясь ст. ст.423,427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

Выдать ПАО «Сбербанк России» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-МСК/15-9466 по иску ПАО «Сбербанк России» к Зеленков А.В. и Лахвич Д.В. о солидарном взыскании денежных средств размере 348 400 руб. 42 коп., а так же расходы по оплате третейского сбора в размере 25 000 руб.

Взыскать с Зеленков А.В. пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 1 125 руб.

Взыскать с Лахвич Д.В. пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 1 125 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Матросов

2-1575/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Другие
Зеленков А.В.
Лахвич Д.В.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2016Предварительное судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее