Решение по делу № 5-142/2021 от 11.08.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000598-54

Производство № 5-142/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2021 года г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Иванов Н.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайловой Э.Б.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

Михайловой Э.Б., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Михайлова Э.Б., находясь на улице <адрес> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей ФИО5 умышленно совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, нанесла ей один удар рукой в область головы, один удар ногой по левой ноге потерпевшей, уронив ее на землю, а затем сжимала руками в область левого предплечья, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой верхней конечности.

По данному факту правонарушения в отношении Михайловой Э.Б. УУП ОМВД по Ядринскому району ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании при рассмотрении данного протокола правонарушитель Михайлова Э.Б. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала, указав, что сожитель ФИО4 сорвал цветы в канаве возле дороги, а не возле дома сестры ФИО5 Данное обстоятельство не понравилось ФИО5 и она стала высказывать оскорбительные слова ФИО4, а так же в отношении нее и ее матери ФИО8 Тогда она стала подходить к ней и ФИО5 упала на землю. Ей помогли подняться ФИО4 и присутствующая сестра потерпевшей ФИО6 Телесные повреждения она могла получить от падения и в момент оказания помощи ФИО4 и ФИО6

Но эти доводы Михайловой Э.Б. о невиновности совершения правонарушения опровергаются следующими доказательствами, которые в совокупности полностью подтверждают факт совершения Михайловой Э.Б. указанных в протоколе об административном правонарушении противоправных действий.

Потерпевшая ФИО5 в ходе судебного рассмотрения пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. находилась на улице возле дома своей сестры ФИО6, расположенного по адресу <адрес>. Тогда собирала вишню. Возле их дома остановился трактор и тракторист ФИО4 стал рвать цветы, растущие возле их дома. Данные цветы посадила она и ей стало обидно, и она сделала замечание ФИО4 Данное обстоятельство не понравилось сожительнице ФИО4 – Михайловой Э.Б., которая находилась в кабине трактора. Михайлова Э.Б. подошла к ней и нанесла один удар в область головы, один раз пнула по левой ноге, отчего она упала на землю. После этого Михайлова Э.Б. схватила ее руками за левое предплечье и стала сильно сжимать, причиняя боль. Она стала звать на помощь и к ним пришли ФИО7 с супругом. Все произошедшее видела ее сестра ФИО6 ФИО4 и Михайлова Э.Б. уехали и она рассказала ФИО7 о произошедшем, попросила позвонить в полицию. В тот же вечер приехали сотрудники полиции, опросили ее и сестру ФИО6, осмотрели участок возле дома, произвели освидетельствование и направили на судебно-медицинскую экспертизу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при исследовании ФИО5 установлено болезненность при пальпации теменной области волосистой части головы справа, болезненность при пальпации передней наружной поверхности верхней и средней трети левой голени, а также кровоподтеки на задне-внутренней поверхности нижней трети левого плеча, на наружной поверхности левого локтевого сустава. Эти телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не расцениваются как причинившие вреда здоровью. Давность их образования около 1-3 суток, что соответствует времени совершения правонарушения.

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она стала свидетелем того, как Михайлова Э.Б. нанесла один удар по голове сестре ФИО5, один удар по левой ноге и сжимала левое предплечье. Данное происходило на улице возле их дома под номером 12 вечером ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов. Она разняла их и ФИО4 и Михайлова Э.Б. уехали на тракторе.

Из объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО5 ей рассказала о нанесении побоев Михайловой Э.Б. и попросила позвонить в полицию.

Действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в дежурной часть ОМВД России по Ядринскому району поступило сообщение от ФИО7 о нанесении телесных повреждений соседке ФИО5 возле своего дома односельчанкой Михайловой Э.Б..

В ходе проверки по данному факту было осмотрено место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок улицы расположенный по адресу: <адрес>. Согласно фотографий, приобщенных к данному протоколу следует, что возле <адрес> на месте, указанном потерпевшей ФИО5 произрастают цветы.

Факт скандала не оспаривают и очевидцы происшествия ФИО4 (сожитель правонарушителя), и ФИО8 (мать правонарушителя). При этом они отрицают факт нанесения побоев потерпевшей ФИО5 правонарушителем Михайловой Э.Б.

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе судебного рассмотрения ФИО4 также отрицает о нанесении побоев потерпевшей. К этим показаниям свидетеля ФИО4 необходимо отнестись критически, так как скандал возник из-за его действий, в виду чего потерпевшая ФИО5 сделала ему замечание, и свидетель желает помочь своей сожительнице Михайловой Э.Б. Таким же образом необходимо отнестись критически к объяснениям очевидца ФИО8 (матери правонарушителя), в части опровержения факта нанесения ударов дочерью потерпевшей ФИО5 в ходе скандала от ДД.ММ.ГГГГ. Данный очевидец ФИО8 не допрошена в ходе судебного разбирательства в виду отказа от ее допроса правонарушителем и потерпевшей.

Кроме этого, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по Ядринскому району о нанесении телесных повреждений соседке ФИО5, зарегистрированным в КУСП №; письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на имя начальника ОМВД России по Ядринскому району о привлечении к ответственности Михайлову Э.Б. за нанесение побоев, зарегистрированным в КУСП №; протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО5

В соответствии со ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вышеуказанные доказательства полностью подтверждают вину Михайловой Э.Б. в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Михайловой Э.Б., по делу не установлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, Михайлову Э.Б. следует подвергнуть к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, предусмотренного санкцией данной статьи административного законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

постановил:

Михайлову Э.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размер 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.32.2 ч.1 и ч.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.Г. Иванов