Решение по делу № 2-1485/2018 от 15.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савина Алексея Николаевича к МФК «Турбозайм» ООО, ООО «Быстроденьги ФК» о признании расчета задолженности необоснованным, определении размера задолженности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Савин А.Н. просит суд признать необоснованным расчет задолженности МФК «Турбозайм» ООО по договору займа № от (дата) в части размера начисленных процентов в сумме ... рублей; определить размер задолженности по процентам по договору займа № от (дата) на день вынесения решения суда в размере ... рублей; взыскать с МФК «Турбозайм» ООО в его пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей,

мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между МФК «Турбозайм» ООО и истцом дистанционно был заключен договор займа №, по условиям которого истцу были предоставлены денежные средства в размере ... рублей на ... дней с обязательством возврата долга до (дата) включительно.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование займом сторонами определена в размере ...% годовых (...% в день). Начисление процентов на сумму займа прекращается, если исполнение обязанности по возврату займа просрочено заемщиком более чем на 99 дней, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.

При заключении договора займа Савин А.Н. был ознакомлен с условиями погашения займа, размером процентов и их уплате.

В связи с финансовыми трудностями и материальным положением истец не смог в полном объеме исполнить обязательства по возврату суммы основного долга с начисленными процентами в размере ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей. Истец частично исполнил обязательства путем внесения двух платежей на общую сумму ... рубля ((дата) – ... рублей, (дата) – ... рублей).

Максимальный размер начисленных процентов по договору займа № от (дата) не может превышать двукратный размер основного долга, а с учетом частичного погашения составляет ... рублей (... х 2 – ...). Однако, согласно предоставленной ответчиком информации, общая задолженность Савина А.Н. по договору займа составляет ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей, пени – ... рублей. Истец считает данный расчет неправомерным и нарушающим его права потребителя, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец Савин А.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представители ответчиков МФК «Турбозайм» ООО, ООО «Быстроденьги ФК» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что (дата) между ответчиком МФК «Турбозайм» ООО и истцом Савиным А.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу денежные средства в размере ... рублей сроком возврата займа 18 календарных дней под ...% годовых (...% в день).

(дата) между ответчиком МФК «Турбозайм» ООО и истцом Савиным А.Н. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата займа продлен до (дата) (дата) между ответчиком МФК «Турбозайм» ООО и истцом Савиным А.Н. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата займа продлен до (дата)

Во исполнение своих обязательств по договору займа истцом произведены два платежа на общую сумму ... рубля ((дата) – ... рублей, (дата) – ... рублей).

(дата) между ответчиками заключен договор № уступки прав требований (цессии) обязательств Савина А.Н. Согласно выписки из приложения № к договору цессии № от (дата) общая сумма задолженности Савина А.Н. по договору займа № от (дата) составляет ... рублей, из которых: ... рублей – остаток задолженности по основному долгу, ... рублей – остаток задолженности по процентам; оплачено процентов по договору – ... рубля.

По состоянию на (дата) задолженность истца по договору займа составляет: ... рублей, из которых – задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей, задолженность по пеням – ... рублей.

Обращаясь с вышеуказанным иском в суд, истец считает, что размер начисленных ответчиком процентов в размере ... рублей является необоснованным и нарушающим его права потребителя, поскольку максимальный размер начисленных процентов по договору займа не может превышать двукратный размер основного долга, а с учетом частичного погашения составляет ... рублей (... х 2 – ...).

В соответствии с ч.1, 20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.6.2 Общих условий договора потребительского займа МФК «Турбозайм» ООО, условием продления срока возврата займа выступает уплата заемщиком всех процентов, начисленных на сумму основного долга к моменту направления кредитором заемщику оферты о продлении, если иное не предусмотрено измененными Индивидуальными условиями договора.

Учитывая вышеизложенное, ответчиком МФК «Турбозайм» ООО произведенные истцом платежи на общую сумму ... рубля ((дата) – ... рублей, (дата) – ... рублей) были учтены в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом. Таким образом, задолженность Савина А.Н. по основному долгу по договору займа от (дата) составляет ... рублей.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.7 ст.22 Федерального закона от 03.07.2016 г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что размер процентов в сумме ... рублей (с учетом погашенных ответчиком процентов в размере ... рубля) не превышает двукратную сумму непогашенной части займа, что соответствует требованиям ч.1 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Доказательств нарушения ответчиком требований ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено и материалы дела не содержат.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Савину Алексею Николаевичу к МФК «Турбозайм» ООО, ООО «Быстроденьги ФК» о признании расчета задолженности необоснованным, определении размера задолженности, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова