Решение по делу № 33-18822/2022 от 10.06.2022

Судья: Никитухина И.В.                Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            20 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Маркина Э.А.

судей Тюшляевой Н.В., Пашнюк М.А.,

при помощнике судьи Покровской Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН - СНТ «Коттеджный поселок «Лесная Рапсодия» к Кулинич С. В. о взыскании суммы основной задолженности по внесению платы с лица не являющегося членом товарищества а также начисленных пени

по апелляционной жалобе Кулинич С. В. на решение Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи Маркина Э. А.,

объяснения Кулинич С.В., представителя ТСН - СНТ «Коттеджный поселок «Лесная Рапсодия» по доверенности – Савельеву А.Д., председателя ТСН - СНТ «Коттеджный поселок «Лесная Рапсодия» – Рачкова И.В.

установила:

     ТСН - СНТ «Коттеджный поселок «Лесная Рапсодия» обратилось в суд с иском к Кулинич С.В. о взыскании задолженности по взносам, пени, расходов.

    Требования истца, с учетом уточнения исковых требований, основаны на том, что Кулинич С.В. является собственником земельных участков <данные изъяты> с КН <данные изъяты> и <данные изъяты> с КН <данные изъяты>, расположенных на территории ТСН-СНТ «Коттеджный поселок «Лесная Рапсодия». Суммарный ежегодный размер платы лиц, не являющихся членами товарищества, устанавливается в размере, равным суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества. Соответствующие требования содержатся в п.п.14.4-14.5 Устава Товарищества. Размеры ежемесячных и целевых взносов были установлены следующими решениями общего собрания Товарищества: решением общего собрания от 24-<данные изъяты> установлен размер ежемесячных членских взносов 8000 рублей, целевой взнос на 2021 года в размере 7697 рублей; решением общего собрания <данные изъяты> установлен размер целевого взноса за октябрь – декабрь 2020 года в размере 5000 рублей. В соответствии с п.4.18 Устава в случае нарушения срока оплаты взносов, иных платежей для лиц, не являющихся членами товарищества, в течение более чем двух месяцев с момента возникновения оплаты соответствующего платежа или взноса должник обязан оплатить товариществу неустойку в размере 0,1% от суммы имеющейся задолженности за каждый день просрочки. По данным бухгалтерского учета за ответчиком числится задолженность по участку <данные изъяты> – в размере 107012,89 рублей, включая пени в размере 15315,89 рублей, по участку <данные изъяты> – в размере 67943,86 рублей, включая пени 7717,46 рублей. Сумма основного долга – 151923,4 рублей, пени – 23033,35 рублей. Истец направил ответчику две претензии, на которые ответа не получил. С учетом уточнения расчета и увеличения размера иска, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам в размере 211323,4 рублей, пени по состоянию на <данные изъяты> в размере 31122,51 рублей, а также до момента фактического исполнения судебного акта, расходы по уплате госпошлины в размере 4699 рублей.

    В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Савельев А.Д. просил взыскать с ответчика задолженность за период с декабря 2020 по декабрь 2021 года с учетом частичной оплаты.

    Ответчик Кулинич С.В. в суд не явилась, извещена в установленном законом порядке, направила возражения на исковое заявление.

Решением Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ТСН - СНТ «Коттеджный поселок «Лесная Рапсодия» удовлетворены.

В апелляционной жалобе Кулинич С.В. ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

     Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался положениями ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст. 5, 12 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ от <данные изъяты> "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан",

     Судом первой инстанции установлено, Кулинич С.В. с <данные изъяты> года на праве собственности принадлежат земельные участки <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, с/<данные изъяты>, Некоммерческое партнерство «Лесная рапсодия» (л.д.5-14, 85-90).

     В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, <данные изъяты> зарегистрировано создание юридического лица ТСН – СНТ «Коттеджный поселок «Лесная рапсодия», место нахождения юридического лица: <данные изъяты>, городской округ Истра, д.Ядромино, территория НП «Лесная рапсодия», уч.18.

     Членом ТСН - СНТ «Коттеджный поселок «Лесная рапсодия» ответчик не является, ведет садоводство индивидуально.

Свою деятельность ТСН - СНТ «Коттеджный поселок «Лесная рапсодия» ведет на основании Устава, утвержденного на общем собрании учредителей от <данные изъяты>, и зарегистрированного в установленном законом порядке, Устава в новой редакции, утвержденного на общем собрании от <данные изъяты>, и зарегистрированного в установленном законом порядке.

Согласно решению общего собрания членов ТСН-СНТ «Коттеджный поселок «Лесная рапсодия» от <данные изъяты>, утвержден размер целевого взноса в размере 5000 рублей с участка, который должен был быть уплачен в четвертом квартале 2020 (л.д.125-130).

Согласно решению общего собрания членов ТСН-СНТ «Коттеджный поселок «Лесная рапсодия» от <данные изъяты> утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2021 и финансово-экономическое обоснование размера платы на 2021, приходно-расходная смета товарищества на 2021 год; утвержден порядок и сроки внесения взносов членами Товарищества, а также порядок и сроки внесения платы лицами, осуществляющими ведение садоводства на земельных участках в границах территории Товарищества без участия в Товариществе, а также начисления пеней в следующей редакции: «Оплата ежемесячных взносов и платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ-217, производится на основании квитанции-счета, выставляемого правлением не позднее 20-го числа месяца, предшествующего оплачиваемому, банковским переводом на расчетный счет Товарищества в срок до 1 числа оплачиваемого месяца; Оплата целевых взносов и платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ-217, производится банковским переводом на расчетный счет Товарищества в срок, принятый при утверждении размера и срока уплаты целевого взноса общим собранием после выставления соответствующей квитанции-счета; В случае неуплаты взносов и платежей в срок и в случае неполной уплаты взносов Товарищество обязано начислять пени с момента возникновения просроченной задолженности по оплате соответствующего платежа или взноса за время просрочки платежа на сумму просроченного платежа в размере 0,1% от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа и принимать другие законные меры к побуждению должника к оплате или взысканию задолженности (л.д.303-305 том.1).

В соответствии с финансово-экономическим обоснованием размера взносов, платы на 2021 год со сметой расходов, утвержденным общим собранием, предусмотрены в расчете на 1 участок: ежемесячный платеж – 8000 рублей, 1-й целевой взнос – 4000 рублей, 2-й целевой взнос – 7697 рублей (л.д.281-284 том.1). При этом 4000 рублей должны быть внесены до <данные изъяты>, 7697 рублей – до <данные изъяты> (л.д.285 том.1).

Согласно решению общего собрания членов ТСН-СНТ «Коттеджный поселок «Лесная рапсодия» от <данные изъяты>, утвержден размер целевого взноса в сумме 13700 рублей с участка со сроком внесения до <данные изъяты> (л.д.138 том.1).

     Как следует из искового заявления, ответчик обязательства по оплате взносов за пользование инфраструктурой не осуществляла, в связи с чем за период с четвертого квартала 2020 года по <данные изъяты> у Кулинич С.В. образовалась задолженность.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о взыскании с Кулинич С.В. задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, пени.

При этом, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку ответчик является собственником земельного участка, находящегося на территории товарищества ТСН-СНТ «Коттеджный поселок «Лесная рапсодия», пользуется объектами инфраструктуры ТСН-СНТ «Коттеджный поселок «Лесная рапсодия», обязанность по оплате вытекает из самого факта пользования чужим имуществом, которое предполагается возмездным, а также из прямого указания, содержащегося в ст. 5 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Таким образом, определяя размер задолженности ко взысканию, суд первой инстанции, с учетом понесенных ответчиком денежных средств в размере 30 397 руб., пришел к верному выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры подлежат удовлетворению в сумме 211 323,40 руб., требования о взыскании пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> - в полном объеме в сумме 38 307,51 руб.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное, отвечающее требованиям ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ.

     Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, порядок начисления пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по внесению членских взносов в размере 0,1% за каждый день просрочки установлен решением общего собрания членов ТСН-СНТ «Коттеджный поселок «Лесная рапсодия» от <данные изъяты> (Т.1 л.д.303).

    Доводы ответчика о том, что истцом не подтверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку опровергается представленной в материалы дела сметой, договорами аренды.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в силу п. п. 6 - 8 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ лица, не являющиеся членами товарищества, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества и голосовать, в том числе, по вопросу утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов, имеют право знакомиться и получать заверенные копии документов о финансово-экономическом обосновании размера взносов, а также обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Однако ни решения общего собрания членов товарищества об утверждении взносов, ни утвержденное финансово-экономическое обоснование размера взносов предметом данного спора не являются, в рамках настоящего дела не обжалуются.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат указания на обстоятельства, которые не являлись предметом проверки суда первой инстанции, и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иное толкование норм материального права.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда в полной мере соответствует названным требованиям.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

     Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется, поскольку оценка доказательств судом произведена правильно, в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулинич С. В. – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи