Решение по делу № 2-52/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-52/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с мировым соглашением

07 февраля 2019 года                              г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием

представителей истца Колпаковой Н.С. - Николаева Р.В., действующего по доверенности от <дата>, и Кузнецовой А.С., действующей по доверенности от <дата>,

а также помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Краснова Н.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Надежды Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Импокар-Транс» и обществу с ограниченной ответственностью «Импокар» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Колпакова М.С. обратилась в суд с иском к соответчикам ООО «Импокар-Транс» и ООО «Импокар» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. Иск обосновывается тем, что <дата> примерно в 12 час. 45 мин. на 755 км проезжей части автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга», проходящей по территории <адрес> Республики Татарстан, произошло дорожно-транспортное происшествие между грузовым автомобилем марки «SCANIA Р 340 LA4X2HLB» с государственным регистрационным знаком Х 498 УС 22 RUS в составе полуприцепа марки «LOHR EUROLOHR EXP 1.21» с государственным регистрационным знаком АН 3960 22 RUS под управлением водителя Рындина С.В. и автомобилем марки «LADA Largus» с государственным регистрационным знаком Е 082 НУ 21 RUS под управлением водителя ФИО8 В результате дорожно-транспортного происшествия в автомобиле «LADA Largus» погибли 4 человека: водитель ФИО8, пассажиры ФИО9, ФИО1 и ФИО2 Погибшие Колпаков С.В. и Колпакова В.В. приходились ей (истцу) родителями. Кроме того, она (истец), являясь пассажиром автомобиля «LADA Largus», в результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, нарушивший Правила дорожного движения РФ водитель Рындин С.В. осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года. Приговором суда установлено, что Рындин С.В. осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя ООО «Импокар-Транс». Источник повышенной опасности - автомобиль марки «SCANIA Р 340 LA4X2HLB» с государственным регистрационным знаком Х 498 УС 22 RUS в составе полуприцепа марки «LOHR EUROLOHR EXP 1.21» с государственным регистрационным знаком АН 3960 22 RUS в момент происшествия находился в собственности ООО «Импокар», использовался виновником дорожно-транспортного происшествия. Преступлением ей (истцу) причинены физические страдания, связанные с причинением тяжкого вреда здоровья, и нравственные страдания. При определении размера компенсации вреда просит учесть глубокую психологическую травму, связанную с потерей самых близких людей - матери и отца. Для оказания юридической помощи она (истец) была вынуждена обратиться к индивидуальному предпринимателю Николаеву Р.В., между ними был заключен договор на оказание юридических услуг, их стоимость была определена в размере 10000 руб., она их оплатила, что подтверждается квитанцией. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы законодательства, просила взыскать с ООО «Импокар-Транс» и ООО «Импокар» в солидарном порядке в ее пользу компенсацию морального вреда, связанного с причинением ей тяжкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб.; компенсацию морального вреда в связи со смертью матери Колпаковой В.В. в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) руб., компенсацию морального вреда в связи со смертью отца Колпакова С.В. в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Во время нахождения дела в производстве суда 06 февраля 2019 года от истца Колпаковой Н.С., ответчиков ООО «Импокар-Транс» и ООО «Импокар», поступило подписанное мировое соглашение, по условиям которого истец Колпакова Н.С. отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, а именно, от взыскания с ООО «Импокар-Транс» и ООО «Импокар» в солидарном порядке в ее пользу компенсации морального вреда морального вреда, связанного с причинением ей тяжкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500000 руб.; компенсацию морального вреда в связи со смертью матери Колпаковой В.В. в размере 1500000 руб., компенсацию морального вреда в связи со смертью отца Колпакова С.В. в размере 1500000 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.; а соответчики ООО «Импокар-Транс» и ООО «Импокар» обязуются выплатить в солидарном порядке истцу Колпаковой Н.С. денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб. в течение 60 дней с момента утверждения мирового соглашения Козловским районным судом Чувашской Республики путем перечисления на лицевой счет <число>, находящийся в дополнительном офисе <число> ПАО «Сбербанк России», кор.счет 30<число>, БИК 049706609, ИНН 7707083893. Погибшим Колпаковой Вере Васильевне и Колпакову Сергею Владимировичу близкими родственниками приходятся Кузнецова (Колпакова) Анастасия Сергеевна- является дочерью погибших, Колпакова Надежда Сергеевна- является дочерью погибших, Колпакова Мария Сергеевна- является дочерью погибших. Других близких родственников, которые могут претендовать на какие-либо компенсации, нет. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просят производство по делу прекратить. Письменное заявление о том, что стороны по делу заключили мировое соглашение, приобщено к материалам гражданского дела.

Истец Колпакова Н.С., надлежаще уведомленная о месте и времени, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом в порядке п. 1 ст. 48 ГПК РФ вести дело в суде через своих представителей.

Соответчики - представители ООО «Импокар-Транс» и ООО «Импокар», надлежаще уведомленные о месте и времени, в суд не явилась. От генерального директора ООО «Импокар» Балобина Д.Н. и директора ООО «Импокар-Транс» Балобина Д.Н. поступило 05.02.2019 письменное ходатайство в суд, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Рындина С.В., своевременно и надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо заявлений или ходатайств не поступило.

С учетом мнений участвующих лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании, после разъяснения процессуальных права и обязанностей, представители истца Колпаковой Н.С. - Николаев Р.В. и Кузнецова А.С., действующие в рамках предоставленных полномочий по доверенности, просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами в письменном заявлении, с прекращением производства по делу. Подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. При этом представитель истца Николаев Р.В. дополнительно пояснил, что других судебных расходов, кроме оплаты услуг представителя, по делу не имеется.

Прокурор Краснов Н.В. полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами, с прекращением производства по делу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев предложенную редакцию мирового соглашения, выслушав пояснения стороны истца, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, является разумным и надлежащим образом оформленным примирением, с учетом обстоятельств дела. Суд считает, что изложенные в нем условия сторонами по делу прочитаны и осознаны, после чего подписано.

Между тем, суд полагает необходимым дополнительно разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в срок, предусмотренный соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При имеющихся обстоятельствах суд считает заявление сторон об утверждении мирового соглашения в согласованной редакции подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. Применительно к статьям 95, 97, 99 ГПК РФ судебных расходов по делу не имеется.

Суд не усматривает дополнительных оснований для присуждения какой-либо стороне возмещение судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Колпаковой Надеждой Сергеевной и соответчиками - обществом с ограниченной ответственностью «Импокар-Транс» и обществом с ограниченной ответственностью «Импокар», по которому общество с ограниченной ответственностью «Импокар-Транс» и общество с ограниченной ответственностью «Импокар» обязуются выплатить в солидарном порядке Колпаковой Надежде Сергеевне денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 60 дней с момента утверждения мирового соглашения, путем перечисления на лицевой счет истца, находящийся в ПАО «Сбербанк России»; а Колпакова Надежда Сергеевна, с учетом взятого соответчиками обязательства, отказывается от предъявленных исковых требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Колпаковой Надежды Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Импокар-Транс» и обществу с ограниченной ответственностью «Импокар» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                 О.А. Потемкин

2-52/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Козловского района Чувашской Республики
Колпакова Надежда Сергеевна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Импокар"
общество с ограниченной ответственностью "Импокар-Транс"
Другие
Рындин Сергей Викторович
Николаев Радислав Вячеславович
Суд
Козловский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kozlovsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
20.03.2020Дело передано в архив
07.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее