УИД: 62RS0020-01-2022-001171-86
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ряжск Рязанской области 16 февраля 2023 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Калабуховой О.В.,
при секретаре Семизаровой Ю.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Кареевой Т.С.,
подсудимого Корнеева И.В.,
защитника адвоката Толмачева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Корнеева Игоря Викторовича, родившегося 03 января 1974 года в г. Ряжске Рязанской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Рязанская область, г. Ряжск, ул. Высотная, д.8, корп.1, кв.9, не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корнеев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов у Корнеева И.В., находящегося в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение планшета марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, и с этой целью, находясь в зальной комнате указанной квартиры, умышлено, тайно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, с корыстной целью незаконного материального обогащения, достоверно зная, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, в указанное выше время похитил принадлежащий Потерпевший №1, и оставленный им на полке шкафа в зальной комнате планшет марки «<данные изъяты>» стоимостью 5400 рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 5400 рублей.
Подсудимый Корнеев И.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Корнеева И.В., данные при допросе в качестве обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него дома по адресу: <адрес> он и его знакомый ФИО5 распивали спиртное. Кроме них в квартире никого не было и никто не приходил. Между ними произошел словесный конфликт, после которого ФИО5 ушел и оставил у него свой планшет марки «<данные изъяты>». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он увидел на полке в зальной комнате планшет, который забыл ФИО5, и он решил его похитить с целью продать и на вырученные денежные средства купить спиртное. Примерно в 14.00 часов он взял указанный планшет и направился в торговый центр «<данные изъяты>», где на втором этаже продал его за 600 рублей, а вырученные денежные средства потратил на спиртное и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО5 и спросил, не оставлял ли он у него свой планшет, на что он ему ответил, что не знает, где его планшет и дома у себя он его не видел (<данные изъяты>).
Вина Корнеева И.В. в совершении преступления, помимо собственных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он пришел в гости к своему знакомому Корнееву Игорю, проживающему по адресу: <адрес>. С собой у него находился планшет марки «<данные изъяты>», который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ за 5900 рублей. Указанный планшет он положил на полку шкафа в зальной комнате квартиры ФИО6 Кроме них в квартире никого не было, и никто не приходил. Во время распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт, и ФИО6 попросил его уйти. Он ушел из квартиры и поехал домой в <адрес>. Дома он вспомнил, что забыл свой планшет в квартире ФИО6 Так как денежных средств на дорогу у него не было, он решил забрать его, когда поедет получать пенсию. ДД.ММ.ГГГГ он направился в <адрес> на почту получить пенсию, а после направился к ФИО6 забрать планшет. Зайдя в квартиру ФИО6, он обнаружил, что его планшет пропал, а ФИО6 ответил, что не знает, где он. Тогда он обратился с заявлением в полицию. Ущерб оценивает в 5400 рублей и считает для себя значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 10 000 рублей. Большая часть дохода уходит на продукты питания и оплату коммунальных услуг (<данные изъяты>).
Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ о том, что он осуществляет деятельность по ремонту и скупке бытовой техники в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут к нему обратился ранее неизвестный мужчина и попросил купить у него планшет марки «<данные изъяты>». Он осмотрел данный планшет и, убедившись в том, что он находится в рабочем состоянии, предложил за него 600 рублей, на что тот согласился и предоставил паспорт на имя Корнеева Игоря Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С данного паспорта он сделал копию и отметил на ней марку планшета и дату покупки. После он передал Корнееву И.В. денежные средства в размере 600 рублей и квитанцию. Планшет она разобрал для ремонта. От него остался только корпус, состоящий из дисплея и задней крышки, который был изъят у него сотрудниками полиции (<данные изъяты>).
Протоколами следственных действий и иными документами:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которого был осмотрен бутик №, расположенный в здании ТД «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты корпус и дисплей планшета марки «<данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которого было установлено место совершения преступления и осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с места происшествия ничего не изъято <данные изъяты>
Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость с учетом износа планшета марки <данные изъяты> приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ, исходя из его фактического состояния на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составила 5400 руб. <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которого были осмотрены изъятые по адресу: <адрес>, корпус и дисплей планшета марки <данные изъяты>
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, в ходе которого подозреваемый Корнеев И.В. в присутствии понятых и защитника - адвоката Толмачева С.С. указал на <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он похитил планшет марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 <данные изъяты>
Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела, признает доказанной вину Корнеева И.В. в совершении кражи при изложенных выше обстоятельствах, установленных судом, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд, разрешая вопрос о назначении наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Корнеев И.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Корнеев И.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На наркологическом и психиатрическом учетах не стоит. По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ранее ему устанавливался диагноз психического расстройства в форме: <данные изъяты> На воинском учете в военном комиссариате Ряжского и Александро-Невского районов Рязанской области стоит, военную службу в ВС РФ не проходил, ДД.ММ.ГГГГ признан «В» ограниченно годным к военной службе по <данные изъяты> и зачислен в запас.
Заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № устанолвено, что Корнеев И.В. в период времени, относящиеся к совершению инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не обнаруживал (ст. 21 УК РФ). На момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, равно как и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство, а именно <данные изъяты> Данное психическое расстройство не сопровождается грубыми нарушениями со стороны памяти, мышления, интеллекта, поэтому на момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало равно как и в настоящее время не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действия ст. 22 и 81 УК РФ не попадает. Под действия ст.22 и 81 УК РФ не подпадает. По психическому состоянию на момент осмотра может участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (т.е. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела и давать по ним показания), осознавать характер и последствия рассмотрения дела в суде, в том числе с применением особого порядка судебного разбирательства, однако данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>).
Оценивая заключение указанной судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, его поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к вы░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░