Решение по делу № 2а-1061/2022 (2а-9638/2021;) от 12.11.2021

УИД 11RS0001-01-2021-019143-40 Дело № 2а-1061/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре Ляховой Т.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 14 февраля 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к Сивергиной Надежде Андреевне о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Сивергиной Н.А., заявляя требование о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2016 год в размере 190 руб., пени на недоимку по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 15.04.2018 в размере 6,55 руб., понесенные почтовые расходы, связанные с направлением настоящего административного искового заявления в размере 74,75 руб.

В обоснование административного иска указано, что ответчик, являясь лицом, обладающим земельным участком, в установленный законом срок налог не уплатила. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности ответчиком не выполнено.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ФНС России по Республике Коми.

Стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дело мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара № 2а-3412/2021, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в том числе на праве собственности.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Уплата налога производится в порядке и сроки, определенные ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 3 Решения Совета муниципального образования городского округа "Сыктывкар" N 31/11-518 от 23.11.2006.

Как следует из материалов дела, Сивергина Н.А. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу ..., доля в праве 1/1.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога, обладающим земельным участком.

Установлено, что административным истцом направлено налоговое уведомление № 60851871 от 20.09.2017, содержащие расчет земельного налога, рассчитанного исходя из принадлежащего налогоплательщику имущества.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Поскольку в установленный срок ответчиком не была уплачена сумма налога, истцом начислена пени по земельному налогу в общей сумме 6,55 руб.

Налоговым органом в адрес в адрес Сивергиной Н.А. было выставлено требование № 5319 об уплате в срок до 18.08.2018 недоимки по налогу и пени.

Административным ответчиком указанные требования выполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с административным иском.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Также в силу статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации почтовые расходы в размере 74, 75 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд    

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к Сивергиной Надежде Андреевне о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с Сивергиной Надежды Андреевны, проживающей по адресу г. ... недоимки по земельному налогу за 2014-2016 год в размере 190 руб., пени на недоимку по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 15.04.2018 в размере 6,55 руб., понесенные почтовые расходы, связанные с направлением настоящего административного искового заявления в размере 74,75 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                             И.В. Новикова

Мотивированно решение составлено 08 апреля 2022 года.