по делу об административном правонарушении
20 марта 2022 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Лаперина ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Бурла Бурлинского района Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, Микрорайон 2, Лаперин ФИО6. совершил неповиновения законному требованию сотрудника полиции, оказал воспрепятствование исполнения им служебных обязанностей, а именно: Лаперин И.Ю., являясь пассажиром автомобиля УАЗ г/н М184СВ/15, был подвергнут задержанию и помещению на специализированную стоянку, после приезда автоэвакуатора, находился в данном автомобиле, препятствовал погрузке, задержанию и помещению на специализированную стоянку, не покидал автомобиль и не выполнял законные требования покинуть указанный автомобиль.
Лаперин ФИО7. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию подвергнут 19.03.2022 в 05.20 часов.
В судебном заседании Лаперин ФИО8. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Факт совершения административного правонарушения Лапериным ФИО9. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 24ТУ № от 19.03.2022, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Рябова ФИО10
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Лаперина ФИО11. в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, придя к выводу, что иной вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лаперина ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания, то есть с 05.20 часов 19 марта 2022 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Сарайчикова