Дело № 2-295/2024
УИД 22RS0002-01-2024-000373-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2024 года с. Алтайское
Алтайский районный суд Алтайского края
в составе председательствующего судьи Ю.Б. Банниковой,
при секретаре Л.Ф. Шишовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Поповичевой Y/U/ о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец КПК «Резерв» обратился в суд с названным иском к ответчику Поповичевой Н.Г., указывая на то, что ответчик является наследником ФИО2, с которым истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № Ж-2022-2-000381. На основании данного договора КПК «Резерв» передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, под 23,6% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, образовавшаяся задолженность после его смерти не погашена.
Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы в сумме <данные изъяты>, судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Поповичева Н.Г. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежаще по известному суду адресу.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательные условия договора займа установлены ст.807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…
Ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме заключен договор займа № № в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ФИО2) денежные средства фонда финансовой взаимопомощи (сумму займа) в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца, а заемщик (ФИО2) обязуется возвратить займодавцу (истцу) сумму займа и проценты за пользование займом в размере 23,6% годовых. Количество платежей – 24, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом (л.д. 10-12).
Согласно абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 получил в кассе КПК «Резерв» денежные средства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.13).
Срок для возврата суммы займа, в соответствии с п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласован сторонами продолжительностью 24 месяцев с момента его заключения; срок возврата последней части займа и процентов установлен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии между истцом и ФИО2 денежных обязательств, вытекающих из договора займа.
Кроме того, согласно договора членства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), порядка предоставления займов членам КПК «Резерв» (л.д.16), и положения о взносах членов КПК «Резерв» (л.д.22-25), ФИО2, как член кооператива, при получении средств фонда финансовой взаимопомощи обязан был оплачивать членские взносы в размере, исходя из суммы займа, <данные изъяты> в месяц.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ФИО2 принял на себя определенные обязательства и не вправе был отказаться от их исполнения, так как, в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.15).
Согласно расчета истца, сумма долга по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма займа - <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы - <данные изъяты> (л.д.7).
В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст. 1112 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По сведениям <адрес>вой нотариальной палаты, информации об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.
При этом, как следует из материалов дела, наследственное имущество после смерти ФИО2 также отсутствует. Об этом свидетельствуют представленные по запросу суда сведения ППК «Роскадастр» об отсутствии на территории РФ недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО2 (л.д.44-45); сведения ОМВД России по <адрес> об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за ФИО2 (л.д.50); сведения Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> об отсутствии самоходных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных на имя ФИО2 (л.д.43); сведения ООО «Сибсоцбанк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» об отсутствии денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2 (л.д.64-89).
Иных сведений, подтверждающих наличие какого-либо имущества, принадлежавшего ФИО2 на день его смерти, в материалах дела не имеется.
Согласно разъяснений в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
На основании приведенных норм и их толкования, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи с прекращением обязательства по возврату спорной задолженности невозможностью исполнения полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2024.