Решение по делу № 2-2073/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-2035/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                21 июня 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Саргсян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/2021 по исковому заявлению Сатторова М. М. к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сатторов М.М. обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта родственных отношений с Саторовой Р. М., указав, что они являются родными братом и сестрой, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: /адрес/.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ умерла его сестра Саторова Р.М., которой на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: /адрес/. В браке сестра не состояла, фамилию не меняла, детей у нее нет.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением. Однако нотариус отказался выдавать свидетельство о праве на наследство, поскольку в фамилии истца и его сестры имеется разночтение: в фамилии истца фамилия написана с двумя буквами «т», а в фамилии сестры – одна буква «т».

В связи с чем Сатторов М.М. вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного Сатторов М.М. просит установить факт родственных отношений с Саторовой Р.М., признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.

В судебном заседании истец Сатторов М.М. и его представитель по доверенности Юдина Н.Л. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее суду было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 30-31).

Третье лицо нотариус Клинского нотариального округа Московской области Смирнова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее суду было представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 32).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Сатторова Р.У. и Носиров Г.М. подтвердили, что истец Сатторов М. М. и Саторова Р. М. являются родными братом и сестрой.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

        В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

        В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

        В силу ст. ст. 1141, 1144, 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

        Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Из материалов дела следует, что /дата/ умерла Саторова Р.М. (л.д. 10).

С заявлением о принятии наследства после смерти Саторовой Р.М. обратился Сатторов М.М., что подтверждается копией наследственного дела.

На момент смерти Саторовой Р.М. принадлежала квартира, расположенная по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/ /номер/.

Истцом заявлены требования об установлении юридического факта родства между ним и Саторовой Р.М., для подтверждения, что Сатторов М.М. является наследником второй очереди.

Из свидетельства о рождении Сатторова М. М. следует, что его отцом является Сатторов М., матерью – Сатторова К. (л.д. 12).

Из свидетельства о рождении Саторовой Р. М. следует, что её отцом является Саторов М., матерью – Саторова К..

Свидетельскими показаниями Сатторовой Р.У. и Носирова Г.М. подтверждено, что Сатторов М. и Саторова Р. являются родными братом и сестрой, что у них одни родители.

Таким образом, судом установлено, что Сатторов М. и Саторова Р. являются родными братом и сестрой.

Поскольку единственным наследником после смерти Саторовой Р.М. является Сатторов М.М., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, согласно которому Саторова Р. М., /дата/ года рождения, умершая /дата/, является родной сестрой Сатторова М. М., /дата/ года рождения.

Признать за Сатторовым М. М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Саторовой Р. М., умершей /дата/

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности Сатторова М.М. на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2021 г.

Судья                                 К.П. Кручинина