Решение по делу № 2-966/2021 от 13.10.2021

25RS0006-01-2021-001869-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 2 декабря 2021 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

с участием истца Гренка Сергея Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 966/21 по исковому заявлению Гренка Сергея Николаевича к Лобовскому Алексею Ивановичу о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

С.Н. Гренок обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что вступившим в законную силу приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ А.И. Лобовский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Как установлено приговором, ему А.И. Лобовским причинен материальный ущерб, в размере 29597 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева от ДД.ММ.ГГГГ А.И. Лобовский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Постановлением установлено, что ему А.И. Лобовским причинен материальный ущерб, в размере 3500 руб.

Причиненный ему материальный ущерб, в размере 33097 руб. А.И. Лобовским не возмещен.

Совершением указанных преступления и административного правонарушения ему причинены нравственные страдания. Вследствие разбития А.И. Лобовским стекла на передней правой двери его автомашины, ее эксплуатация стала невозможна. Он лишился возможности использования автомобиля, как средства передвижения для своей работы, доставления ребенка в школу, на дополнительные занятия, с учетом холодной погоды.

До приобретения стекла ДД.ММ.ГГГГ у него возникали ссоры с супругой, в связи с невозможностью быстрого восстановления автомашины, которая являлась средством получения дохода для семьи. Данное обстоятельство сильно повлияло на финансовое состояние его семьи.

А.И. Лобовский похитил из автомашины технические устройства, которые им использовались для работы при проведении праздничных и торжественных мероприятий, что вызвало у него переживания.

Он просил взыскать с А.И. Лобовского в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате совершенного: преступления, в размере 29597 руб., административного правонарушения, в размере 3500 руб., в счет возмещения морального вреда, в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец С.Н. Гренок исковое заявление поддержал, подтвердив его доводы.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева от ДД.ММ.ГГГГ, А.И. Лобовский признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ с 6 до 7 час. по <адрес> умышленно повредил стекло передней правой двери на автомашине MITSUBISHI PAJERO, гос. номер № RUS, стоимостью 1500 руб., и стекло передней правой двери на автомашине HYUNDAI GRACE, гос. номер № RUS, стоимостью 2000 руб., чем причинил истцу материальный ущерб на сумму 3500 руб.

В соответствие с приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, А.И. Лобовский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ с 6 до 7 час. по <адрес> умышленно камнем разбил стекло передней правой двери на автомашине MITSUBISHI PAJERO, гос. номер № RUS, из которой тайно похитил экшн – видеокамеру SJCAM SJ8 PRO White, стоимостью 16999 руб., c находящейся в ней картой памяти «SAMSUNG», стоимостью 3250 руб., и с автомобильным зарядным устройством, стоимостью 599 руб., рыболовные удочки «Crossfire”, стоимостью 3600 руб., и «Seawolf», стоимостью 2850 руб., штатив ERA ELT – 0360, стоимостью 2999 руб., чем причинил С.Н. Гренку значительный материальный ущерб на сумму 29597 руб.

Согласно п п 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 151 ч. 1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствие со ст. 1099 п п 2, 3 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 101 ч. 1 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 45-П "По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского", любое преступление против собственности (обладая - как и всякое преступление - наибольшей степенью общественной опасности по сравнению с гражданскими или административными правонарушениями, посягающими на имущественные права) фактически всегда посягает на достоинство личности. В то же время - при определенных обстоятельствах - оно может причинять потерпевшему от преступления как физические, так и нравственные страдания (моральный вред).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 6 до 7 час. по <адрес> А.И. Лобовский умышленно камнем разбил стекло передней правой двери на автомашине MITSUBISHI PAJERO, из которой тайно похитил экшн – видеокамеру SJCAM SJ8 PRO White, c находящейся в ней картой памяти «SAMSUNG» и с автомобильным зарядным устройством, рыболовные удочки «Crossfire” и «Seawolf», штатив ERA ELT – 0360,

Он же, кроме того, умышленно повредил стекло передней правой двери на автомашине HYUNDAI GRACE.

В результате указанной кражи им был причинен С.Н. Гренку материальный ущерб на сумму 29597 руб., а повреждением стекол обоих автомобилей - материальный ущерб на сумму 3500 руб.

В связи с причинением материального вреда в результате виновных действий ответчика, требования истца подлежат удовлетворению, в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ. Ответчиком не представлено доказательств, что данный вред причинен не по его вине.

Кроме того, суд полагает, что иск в части взыскания морального вреда подлежит удовлетворению частично, в силу ст. 151 ч. 1 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что повреждением автомобилей были нарушены личные неимущественные права, причинены нравственные страдания истцу, который был лишен возможности пользоваться ими, в соответствие с их предназначением, испытывал дискомфорт и неудобства, не мог передвигаться на них, осуществлять перевозку жены и ребенка в холодное время, использовать их по работе.

Однако, суд полагает, что заявленный размер компенсации морального вреда подлежит снижению, с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, требований разумности и справедливости, суд определяет его в размере 3000 руб.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в силу ст. 101 ч. 1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лобовского Алексея Ивановича в пользу Гренка Сергея Николаевича материальный ущерб, в размере 33097 (тридцать три тысячи девяносто семь) руб., компенсацию морального вреда, в размере 3000 (три тысячи) руб., всего в размере 36097 (тридцать шесть тысяч девяносто семь) руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Лобовского Алексея Ивановича в доход местного бюджета, судебные расходы в виде государственной пошлины, в размере 1193 (одна тысяча сто девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья /А.Д. Митрофанов/

Решение принято судом в окончательной форме 03.12.2021.