ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу №2-4861/2014

г. Сочи                         01 декабря 2014 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующий судья Ефанов В.А., при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Галиновой Ю. В. к Луценко О. И. о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Галинова Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Луценко О.И., в котором просит суд разделить совместно нажитое имущество <адрес> в г. Сочи по ? доли каждому.

В судебном заседании стороны, подали суду мировое соглашение и просили суд утвердить его, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

В мировом соглашении указано:

«1. Настоящим мировым соглашением стороны договорились, что совместно нажитое имущество: <адрес>, расположенная в многоквартирном <адрес> в Центральном районе города Сочи Краснодарского края (кадастровый номер ) делится в следующем порядке:

1.1. Истцу передается <адрес>, расположенная в многоквартирном <адрес> в Центральном районе города Сочи Краснодарского края (кадастровый номер ).

1.2. Ответчику Истцом уплачивается компенсация его ? доли вправе собственности в <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в Центральном районе города Сочи Краснодарского края (кадастровый номер ) в размере 2 160 000 (Два миллиона сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ в том числе путем привлечения заемных денежных средств банка (кредит).

1.3. Ответчик обязуется освободить занимаемую <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес> в Центральном районе города Сочи Краснодарского края (кадастровый номер ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ и передать ее Истцу по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ее использования по назначению. Квартира передается меблированная, оснащенная бытовой техникой в том состоянии, в котором она является на момент заключения настоящего мирового соглашения.

1.4. Ответчик гарантирует, что в <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в Центральном районе города Сочи Краснодарского края (кадастровый номер ), иные лица, кроме Истца и несовершеннолетнего ребенка Истца и Ответчика (Луценко М. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не зарегистрированы по месту жительства или по месту пребывания.

1.5. Ответчик понимает, что с передачей <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в Центральном районе города Сочи Краснодарского края (кадастровый номер ) Истцу он утрачивает право владения, пользования и распоряжения ею.

2. Настоящее мировое соглашение, утвержденное определением суда, является основанием для регистрации перехода права собственности на <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес> в Центральном районе города Сочи Краснодарского края (кадастровый номер ) с Ответчика на Истца органом осуществляющим государственную регистрацию перехода права собственности.

3. Стороны обязуются представить все необходимые документы и обеспечить явку в орган, осуществляющий государственную регистрацию перехода права собственности для регистрации перехода права собственности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Расходы по регистрации перехода права собственности несут обе стороны, в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

5. Мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, один экземпляр для органа, осуществляющего государственную регистрацию перехода права собственности и один - для Центрального районного суда города Сочи».

Суд считает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения обосновано и подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение соответствует волеизъявлению сторон.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, препятствующие повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ).

1.2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░░ 2 160 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░).

1.3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

1.4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ), ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

1.5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░».

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4861/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Галинова Юлия Владимировна
Ответчики
Луценко Олег Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Ефанов Владимир Александрович
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
26.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2014Передача материалов судье
28.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2014Подготовка дела (собеседование)
23.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.10.2014Предварительное судебное заседание
21.10.2014Предварительное судебное заседание
05.11.2014Предварительное судебное заседание
18.11.2014Предварительное судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Дело оформлено
24.03.2015Дело передано в архив
25.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.09.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.10.2017Судебное заседание
01.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее