Дело № 2-417/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 16 мая 2019 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
с участием истицы Степаненко Т.М.,
представителя ответчика
администрации Мостовского городского поселения Малюковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Степаненко Татьяны Михайловны к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Степаненко Т.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, <дата> года постройки, этажность - 1, материал стен - каменные, общей площадью 92,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Рсковые требования Степаненко Рў.Рњ. мотивировала тем, что <дата> умер ее РјСѓР¶ - <РЎ.Р’.Р’.>., после смерти которого осталось имущество, РІ том числе жилой РґРѕРј, расположенный РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, РїРѕ адресу: РїРіС‚ <адрес>
Она, как наследник первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти <С.В.В.>., в том числе, указанный выше жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 25.04.2018.
После получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом она обратилась к кадастровому инженеру <П.М.А.> с просьбой о подготовке технического плана на здание.
При жизни <С.В.В.> произвел реконструкцию принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, но в силу своей юридической безграмотности не знал о том, что для выполнения данных мероприятий необходимо было получение какие-либо согласования или разрешения. В результате проведенной реконструкции общая площадь жилого дома изменилась с 68,0 кв.м на 92,0 кв.м. за счет сноса старой пристройки и возведения новой.
В связи с тем, что при жизни <С.В.В.> без получения соответствующего разрешения произвел реконструкцию жилого дома, что повлекло изменение его площади, она не может реализовать свои наследственные права, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истица Степаненко Т.М. поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным выше.
Представитель ответчика администрации Мостовского городского поселения – Малюкова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Степаненко Т.М. не возражала.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Степаненко Т.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство по закону 23АА8480175 от 25.04.2018, выданному исполняющим обязанности нотариуса Мостовского нотариального округа, истица Степаненко Т.М. унаследовала после смерти мужа <С.В.В.> жилой дом, общей площадью 92,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
23.01.2019 кадастровым инженером подготовлен технический план здания. Согласно заключению кадастрового инженера, отраженному в техническом плане, в результате выполнения кадастровых работ было выявлено, что на основании выписки из ЕГРН на здание № 99/2019/239299665 от 14.01.2019 учтен жилой дом с кадастровым номером <номер> с площадью 68 кв.м. После натурного обследования было выявлено, что общая площадь изменилась с 68,0 кв.м на 92,0 кв.м. за счет сноса старой пристройки и возведения новой. На новую пристройку разрешение на строительство собственник не получал. Так как <дата> <С.В.В.> умер, не успев получить разрешение на реконструкцию, то наследник получил свидетельство о праве на наследство по закону от 25.04.2018 на жилой дом площадью 92,0 кв.м. Для внесения изменения площади на кадастровый учет и регистрации права в Росреестре наследнику Степаненко Т.М. рекомендовано обратиться в суд.
Согласно заключению эксперта ГБУ РљРљ «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТРВ» отдел РїРѕ Мостовскому району РѕС‚ 25.04.2019 реконструкция жилого РґРѕРјР° СЃ РљРќ<номер> расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, выполнена РІ соответствии СЃ требованиями строительных РЅРѕСЂРј Рё правил, Р° так Р¶Рµ СЃ требованиями охраны окружающей среды Рё экологической безопасности, помещения жилого РґРѕРјР° соответствуют санитарно-эпидемиологическим Рё противопожарным нормам.
Обследованием установлено, что после реконструкции индивидуальный жилой дом соответствует требованиям градостроительного регламента, в частности, размещение пристройки к жилому дому А1 выполнено с соблюдением минимальных отступов от границ земельного участка.
Техническое состояние конструкций соответствует требованиям РЎРџ 70.13330.2012 «Несущие Рё ограждающие конструкции. Актуализированная редакция РЎРќРёРџ 3.03.01-87В» Рё Федерального закона РѕС‚ 30.12.2009 в„– 384-Р¤3 «Технический регламент Рѕ безопасности зданий Рё сооружений»; объёмно планировочное решение индивидуального жилого РґРѕРјР° соответствует требованиям постановления Правительства Р Р¤ РѕС‚ 28.01.2006 в„– 47 «Об утверждении Положения Рѕ признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания Рё многоквартирного РґРѕРјР° аварийным Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ или реконструкции» Рё РЎРџ 35 6.13330.2011 «Здания жилые одноквартирные. Актуализированная редакция РЎРќРёРџ 31-02-2003В»; индивидуальный жилой РґРѕРј СЃ РљРќ:<номер>, соответствует строительным нормам Рё правилам, пригоден для постоянного проживания, РЅРµ несет СѓРіСЂРѕР·С‹ Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рё Р¶РёР·РЅРё людей, РЅРµ нарушает прав третьих лиц. Ркспертизой установлено, что индивидуальный жилой РґРѕРј СЃ РљРќ:<номер>, общей площадью 92,0 РєРІ.Рј., соответствует требованиям нормативно-технической документации РІ строительстве, действующей РЅР° территории Р Р¤, Рё РЅРµ оказывает негативное влияние РЅР° существующие здания Рё сооружения.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности за Степаненко В.В. на указанное в решении домовладение в реконструированном виде не представляется возможным в связи с его смертью. Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, то, что с момента смерти Степаненко В.В. истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Степаненко Т.М. При этом права других лиц не нарушаются. Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Степаненко Татьяны Михайловны к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Степаненко Татьяной Михайловной, <личные данные>, право собственности на жилой дом, <дата> года постройки, этажность - 1, материал стен - каменные, общей площадью 92,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Рсключить РёР· ЕГРН запись РѕР± объекте недвижимости СЃ кадастровым номером <номер>, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>
Настоящее решение является основаниям для постановки на кадастровый учет реконструированного жилого дома с измененной конфигурацией и регистрации права собственности Степаненко Т.М. на него.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Г. Селюдеева