Решение по делу № 2-469/2017 от 26.05.2017

Дело №

Определение

город Железноводск 29 декабря 2017 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Лейбутиной А.Е.,

с участием:

представителя ответчика администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края Сериковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.О.В. к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,

установил:

Ю.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности.

Стороны дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец Ю.О.В. и ее представители в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации города-курорта <адрес> Серикова Е.А. не настаивал на рассмотрении искового заявления по существу заявленных требований.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ю.О.В. к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко