Решение по делу № 2а-961/2020 от 02.12.2020

УИД: 16RS0024-01-2020-002707-70

Дело № 2а-961/2020

Учет 3.179

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                             г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Саматова А.Р.,

представителя отдела МВД России по Нурлатскому району Сергеевой А.А.,

поднадзорного лица Абзеппарова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Абзеппарова Р.Г. к отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Нурлатскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Абзеппаров Р.Г. обратился в суд с заявлением к отделу МВД России по Нурлатскому району о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда города Белгорода от 20 июля 2015 года сроком на 8 лет.

В обоснование требований указал, что в течение истекшего срока нахождения под административным надзором он административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность не совершал. Он соблюдает административные ограничения, имеет постоянное место жительство, работает в одном предприятии более 4 лет, материальной обеспечен.

Административный истец Абзеппаров Р.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Представитель административного ответчика - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ Сергеева А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что административный истец в период административного надзора был привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что Абзеппаров Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты>

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 20 июля 2015 года Абзеппарову Р.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, то есть до 12 августа 2023 года, с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени помещения медицинских учреждений, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда решение Свердловского районного суда города Белгорода от 20 июля 2015 года изменено, исключено из резолютивной части решения указание на дату, по которую установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Абзеппаров Р.Г. освободился из мест лишения свободы.

13 августа 2015 года поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по <адрес>.

12 января 2016 года поставлен на учет ОМВД России по Нурлатскому району.

Установлено, что Абзеппаров Р.Г. положительно характеризуется по месту работы в ООО <данные изъяты>, им отбыто более половины установленного судом срока административного надзора.

В то же время из материалов дела следует, что 14 декабря 2018 года Абзеппаров Р.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району РТ по делу № 5-1226/2018 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, а именно по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои). Указанное постановление вступило в законную силу 25 декабря 2018 года. Штраф в размере 5200 рублей уплачен.

Привлечение к административной ответственности Абзеппарова Р.Г. свидетельствует о недобросовестном соблюдении административных ограничений и ненадлежащем выполнении обязанностей, предусмотренных законом.

Исходя из фактических обстоятельств дела следует, что Абзеппаров Р.Г. в период отбывания установленного судом срока административного надзора, несмотря на то, что поднадзорным отбыта половина срока, и он имеет положительную характеристику по месту работы, привлекался к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявления о возможности досрочного прекращения административного надзора, по делу объективно отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе административному истицу в удовлетворении заявления о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Абзеппарова Р.Г. к отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Нурлатскому району о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:    

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2020 года.