Решение по делу № 2-1255/2022 от 28.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 г.                    г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

с участием представителя истца начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области Ульяновой Е.В. по доверенности Денисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области Ульяновой Е.В. к Краснослободцеву Геннадию Петровичу об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области Ульянова Е.В. обратилась в суд с иском к Краснослободцеву Г.П., в котором просила обратить взыскание на 3/109 долей земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что по исполнительному производство №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Краснослободцева Геннадия Петровича в пользу Краснослободцевой Марии Викторовны алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 907 338 руб. Согласно ответам кредитных организаций денежных средств на счетах должника не имеется, при этом должник Краснослободцев Г.П. трудоустроен в <данные изъяты>, куда для исполнения судебным приставом-исполнителем было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

Представитель истца начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области Ульяновой Е.В. по доверенности Денисова Т.А.     в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала.

Ответчик Краснослободцев Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Третье лицо Краснослободцева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении Краснослободцева Г.П., по которому заявлены требования об обращении взыскания на земельные участки, находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов Денисовой Т.А.

Вместе с тем, с настоящим иском обратился начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области Ульянова Е.В., при этом доказательств того, что судебный пристав-исполнитель Денисова Т.А. уполномочила начальника отделения – старшего судебного пристава Ульянову Е.В. подписать и подать исковое заявление, суду не представлено.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения искового заявления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области Ульяновой Е.В. к Краснослободцеву Геннадию Петровичу об обращении взыскания на земельные участки ввиду отсутствия полномочий на подписание или предъявление иска в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области Ульяновой Е.В. к Краснослободцеву Геннадию Петровичу об обращении взыскания на земельные участки оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский межрайонный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                  Л.В. Шаталова