Решение от 23.12.2020 по делу № 33-7896/2020 от 30.11.2020

Дело № 33-7896/2020                                 г.Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего судьи    Жельнио Е.С.,

судей    Кочуковой Г.Н., Новицкой Т.В.,

при секретаре    Андросовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2020 года гражданское дело (27RS0001-01-2020-004829-80, № 2-4028/2020) по иску Заремба П.И. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания и восстановлении в списках занимающихся

по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

Заремба П.И. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» (КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур») об оспаривании приказа директора от 30.04.2020 г. № 14 о применении дисциплинарного взыскания в виде отчисления, признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в списках занимающихся.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его сын ФИО1 с 2010 г. занимается в КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур», имеет первый юношеский спортивный разряд, характеризуется положительно, вредных привычек не имеет. Сам истец является председателем родительского комитета хоккейной команды «Амур ДВ 2005», 10.03.2020 г. от матери одного из занимающихся ему поступило сообщение о том, что его сын занимается распространением запрещенного никотин содержащего вещества под названием СНЮС. Из разговора с сыном ему стало известно, что в период нахождения в раздевалке совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, сын по просьбе ФИО2, переодевавшегося рядом, передал какой-то пакетик ФИО3, который сказал, что это СНЮС. Тренером хоккейной команды «Амур ДВ 2005» является ФИО5, который, узнав о случившемся, 12.03.2020 г. без участия родителей пригласил к себе в кабинет его сына, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, провел с ними беседу по обстоятельствам произошедшего, оказывая психологическое и моральное давление, заставил написать объяснения. В тот же день ФИО1 был отстранен от тренировочного процесса, а 25.03.2020 г. на основании служебной записки тренера ФИО5 по факту распространения и употребления одурманивающих веществ в раздевалке СК «Амур» состоялось заседание комиссии по рассмотрению дисциплинарных проступков КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур». Согласно служебной записке мать ФИО3 сообщила тренеру о том, что после тренировки в раздевалке СК «Амур» ФИО1 продал ее сыну никотин содержащую смесь СНЮС за 50 руб., которую тот сразу же попробовал. На комиссии его сын не отрицал передачу принадлежащего ФИО2 неустановленного вещества ФИО3, но он его не продавал и о том, что это такое узнал со слов ФИО2. Между тем, комиссии посчитала установленным факт вовлечения в употребление курительных смесей, а также их распространения в учреждении вместе с электронными сигаретами. Полагает решение комиссии о рекомендации директору центра применить к его сыну дисциплинарное взыскание в виде отчисления незаконным, поскольку: комиссия не является уполномоченным органом для установления таких фактов; вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака является административным правонарушением (ст.6.23 КоАП РФ), субъектом которого не может являться лицо, не достигшее 16-летнего возраста; спорное вещество неустановленного содержания не изымалось, от правоохранительных органов данный факт был скрыт; в протоколе указано, что учитывалось мнение тренерского состава и родительского комитета, однако их состав и содержание такого мнения не указаны. Приказ об отчислении его сына, изданный на основании решения комиссии, 30.04.2020 г. нарушает положения ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Устава КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» и Правил внутреннего распорядка занимающихся в КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур». Согласно Правилам внутреннего распорядка запрещено приносить, передавать и использовать одурманивающие вещества, спорное вещество не изымалось и не может быть признано одурманивающим. Решение об отчислении ФИО1, не достигшего возраста 15 лет, принято в нарушение положений ст.43 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», без учета мотивированного мнения родительского комитета и тренерского совета, с нарушением установленного срока привлечения к дисциплинарной ответственности, не учтено предшествующее поведение и отсутствие дисциплинарных взысканий.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» не оказывает образовательных услуг, в связи с чем, положения ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» на спорные правоотношения не распространяется, отчисление ФИО1 является законным и обоснованным.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 14.09.2020 г. исковые требования удовлетворены: приказ КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» от 30.04.2020 г. № 14 об отчислении ФИО1 признан незаконным;                        ФИО1 восстановлен в списках занимающихся в КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур»; с КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» в пользу Заремба П.И. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе представитель ответчика КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур», повторяя доводы, приведенные в возражениях на иск, просит отменить решение суда и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований. Факт продажи СНЮСА в раздевалке спортивного комплекса подтверждается материалами дела и истцом не оспорен. КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» согласно уставу с 15.12.2017 г. является организацией, которая осуществляет спортивную подготовку по хоккею с шайбой на территории Хабаровского края и руководствуется в своей деятельности ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Родители несовершеннолетних занимающихся обязаны обеспечить выполнение требований Правил внутреннего распорядка, запрещающего приносить, передавать и использовать в учреждении одурманивающие средства (п.3.1.3), за их нарушение могут быть применены меры дисциплинарного воздействия, в том числе отчисление. Применению дисциплинарного взыскания предшествует дисциплинарное расследование, в ходе которого установлен факт вовлечения несовершеннолетних в употребление курительных смесей и их распространения.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» Комоликов А.А. поддержал апелляционную жалобу по изложенным доводам, истец Заремба П.И. и его представитель Рыжков А.В. выразили согласие с решением суда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, неявка разбирательству дела не препятствует.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислен в команду Амур-2005 КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» в 2010 г., тренером является ФИО5.

16.03.2020 г. на имя директора учреждения от тренера ФИО5 поступила служебная записка о факте реализации и употребления спортсменами команды Амур-2005 СНЮС в раздевалке спортивного комплекса «Амур», ставшем ему известным со слов матери одного из занимающихся, а также из объяснений участников происшествия, в ходе которого ФИО2 взял СНЮС у товарища по школе и передал ФИО1, который продал по одной порции за 50 руб. ФИО3 и ФИО4.

Приказом директора КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» от 16.03.2020 г. на период проведения дисциплинарного расследования ФИО1 был отстранен от тренировочного процесса с 17.03.2020 г..

Согласно протоколу заседания комиссии по расследованию дисциплинарных проступков от 25.03.2020 г., комиссия с участием несовершеннолетнего ФИО1 и его законного представителя, рассмотрев служебную записку тренера ФИО5, и объяснения ФИО1, указавшего, что СНЮС ему передал ФИО2, а он в свою очередь угостил после тренировки ФИО2, ФИО3 и ФИО4, комиссия признала установленным факт вовлечения в употребление курительных смесей, а также их распространения в учреждении вместе с электронными сигаретами, оборот которых ограничен законом, и они запрещены к продаже несовершеннолетним. Комиссией с учетом мнения тренерского совета и родительского комитета, а также отсутствия раскаяния и попыток ввести членов комиссии в заблуждение, принято решение рекомендовать директору КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» применить к занимающемуся команды Амур-2005 ФИО1 дисциплинарное взыскание в виде отчисления.

Приказом директора КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» от 30.04.2020 г. № 14    на основании указанного протокола заседания комиссии к ФИО1 занимающемуся команды Амур-2005 применено дисциплинарное взыскание в виде отчисления.

Согласно п.п.3.1.3, 5.2, 5.4.1 Правил внутреннего распорядка занимающихся в КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» занимающимся запрещается приносить, передавать и использовать в учреждении сигареты, одурманивающие средства, токсичные и другие вещества и предметы, способные причинить вред здоровью занимающихся и (или) деморализовать их. За нарушение устава, настоящих Правил и иных локальных документов учреждения к занимающимся могут быть применены меры дисциплинарного воздействия: меры воспитательного характера (беседа, разъяснение, временное отстранение от тренировочного процесса), дисциплинарные взыскания (замечание, отчисление). При наложении дисциплинарного взыскания действует принцип рецидива, когда за один и тот же проступок, совершенный в течение года, наказание ужесточается.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.3-4, 43, 75, 84 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», и исходил из того, что действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на территории Российской Федерации. Реализация образовательных программ в области физической культуры и спорта направлена на физическое воспитание личности, приобретение знаний, умений и навыков в области физической культуры и спорта, физическое совершенствование, формирование культуры здорового и безопасного образа жизни, укрепление здоровья, выявление и отбор наиболее одаренных детей и подростков, создание условий для прохождения спортивной подготовки, а также на подготовку кадров в области физической культуры и спорта. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей. По решению организации, осуществляющей образовательную деятельность, за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность, как меры дисциплинарного взыскания. Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с уставом КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур» предметом деятельности учреждения является реализация программ спортивной подготовки по хоккею с шайбой, а также дополнительных общеобразовательных программ в области физической культуры и спорта, деятельность учреждения, имеющего лицензию на осуществление образовательной деятельности, в числе прочего регламентируется ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность, является крайней мерой дисциплинарной ответственности, применяется с соблюдением установленного порядка и допускается в отношении несовершеннолетних обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет. Между тем, на момент принятия оспариваемого решения ФИО1 указанного возраста не достиг, ранее к дисциплинарной ответственности не привлекался, в связи с чем, применение к нему дисциплинарного взыскания в виде отчисления, минуя меры воспитательного характера и более мягкую меру дисциплинарного взыскания в виде замечания, не может быть признано законным и обоснованным.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, отклоняя доводы апелляционной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку.

    В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

    Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Согласно Декларации прав ребенка (принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990) ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту.

Законом и другими средствами ребенку должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, позволяющие развиваться здоровым и нормальным путем физически, умственно, нравственно, духовно и социально в обстановке свободы и достоинства.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел об оспаривании дисциплинарных взысканий, подлежащим доказыванию лицом, применившим такое взыскание является соблюдение при применении дисциплинарного взыскания общих принципов юридической, а следовательно и дисциплинарной, ответственности, таких, ка░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.5). ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.16). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.23).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.03.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.03.2020 ░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░.3.1.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░.2 ░░ ░░ 22.12.2008 N 268-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

                                                        ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░