Решение по делу № 2-398/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-398/2019

УИД №24RS0054-01-2019-000137-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 апреля 2019 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Пацира М.В.,

с участием истца Лукиной Л.А.,

представителя истца Галичаниной И.А., действующей на основании письменного ходатайства истца Лукиной Л.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукиной Людмилы Анатольевны к ОАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Лукина Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. 4 июля 2013 года между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей сроком на 60 месяцев, до 4 июля 2018 года. В срок установленный договором, а именно 4 июля 2018 года истец обязательства по договору исполнила в полном объеме, сумма задолженности по кредитному договору погашена полностью. Вместе с тем, ответчик продолжает направлять в её адрес смс-сообщения с требованием произвести очередной платеж по кредитному договору. При этом, она неоднократно сообщала ответчику, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. Кроме того, по кредитному договору истцом излишне уплачены денежные средства в сумме 60600 рублей. Ссылаясь на ст. 450, 453 ГК РФ, истец просит расторгнуть договор кредитования №, заключенный 4 июля 2013 года между Лукиной Л.А. и ОАО «Восточный экспресс банк», взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 60600 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2418 рублей и оплату услуг по составлению искового заявления и представительство в суде в сумме 8000 рублей.

Истец Лукина Л.А. в предварительном судебном заседании обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, просит прекратить производство по делу и возвратить оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2418 рублей.

Представитель истца Галичанина И.А. заявление истца Лукиной Л.А. об отказе от иска поддержала, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, просит прекратить производство по делу, возвратить государственную пошлину.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца Лукиной Л.А. от иска к ОАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Истцу и её представителю Галичаниной И.А. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, помимо прочего, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Поскольку производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина, уплаченная Лукиной Л.А. по приходным кассовым ордерам № от 12 декабря 2018 года в размере 2018 рублей и № от 12 декабря 2018 года в размере 400 рублей подлежит возврату Лукиной Людмиле Анатольевне.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 152, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Лукиной Людмилы Анатольевны от иска к ОАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора, производство по делу прекратить.

Возвратить Лукиной Людмиле Анатольевне государственную пошлину, уплаченную через ПАО «БИНБАНК» Новосибирский филиал № 2 ПАО «БИНБАНК», Операционный офис «Ужурский/24» по приходным кассовым ордерам № от 12 декабря 2018 года в размере 2018 рублей и № от 12 декабря 2018 года в размере 400 рублей. Возвратить Лукиной Людмиле Анатольевне подлинники приходных кассовых ордеров об уплате государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья          Ю.Н. Моховикова