Решение по делу № 2-3790/2024 от 17.04.2024

    Дело № 2-3790/2024

    УИД 50RS0036-01-2024-003626-62

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    15 июля 2024 года                                                         г. Пушкино Московская область

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

    при секретаре Бобровниковой Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к Пасишной Е. В., Пасишному К. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

    установил:

    Истец ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» обратился в суд с иском к ответчикам Пасишной Е.В., Пасишному К.А. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 42 613,18 руб., неустойки в размере 11 833,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 833,40 руб.

    В обоснование требований указано, что Пасишная Е.В., Пасишной К.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> наниматели постоянно пользовались услугами отопления в квартире по указанному адресу и не оплачивали их потребление, что является нарушением охраняемого законом права взыскателя на получение платы за предоставленные коммунальные услуги.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии.

    Ответчики Пасишная Е.В., Пасишной К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

    В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ).

    Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных права в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

    В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Пасишная Е.В., Пасишной К.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    По данному адресу оформлен лицевой счет №.

    Согласно доводам иска, в период с <дата> по <дата> ответчики постоянно пользовались услугами отопления в квартире по вышеуказанному адресу и не оплачивали их потребление, что является нарушением охраняемого законом права взыскателя на получение платы за предоставленные коммунальные услуги.

    Ответчики своевременно не внесли плату за услуги по отоплению, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 42 613,18 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № (л.д. 10-15).

    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Согласно расчету истца размер неустойки за период с 01.01.2020г. по <дата> составляет 11 833,35 руб. (л.д. 17).

<дата> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказа о солидарном взыскании с Пасишной Е.В., Пасишного К.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 42 613,18 руб., пени в размере 11 833,35 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 916,70 руб., который определением мирового судьи того же судебного участка отменен <дата> на основании поступивших от должников возражений.

    Доказательств обратного, либо опровергающих факт наличия задолженности или расчет заявленной ко взысканию задолженности, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

    Оснований для освобождения ответчиков от погашения задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение - энергия, носитель, не имеется.

    Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате за коммунальные услуги. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, не опровергнут достоверными доказательствами.

    С учетом изложенного с ответчиков подлежат взысканию задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 42 613,18 руб., неустойка в размере 11 833,35 руб.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 833,40 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями (л.д. 7-8).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    Решил:

    Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к Пасишной Е. В., Пасишному К. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

    Взыскать с Пасишной Е. В. (паспорт РФ серии № №), Пасишного К. А. (паспорт РФ серии № №) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 42 613,18 руб., неустойку в размере 11 833,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 833,40 руб.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

    Судья                                                    А.В. Дорофеев