Решение по делу № 2-3867/2016 от 14.07.2016

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 7 сентября 2016 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачёвой Е.В.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, об установлении факта имеющего юридическое значение.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства.

В обосновании указав, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО2, не имевшая постоянного места регистрации и проживавшая на день смерти вместе со своей несовершеннолетней дочерью у неё по адресу: <адрес>. Поскольку на день открытия наследства у ФИО2 отсутствовала постоянная регистрация по месту жительства, заявитель просит суд установить факт того, что местом открытия наследства является последнее её место жительства.

В судебном заседании ФИО3 настаивала на удовлетворении заявления.

Нотариальная палата <адрес> явку представителя не обеспечила, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1ст. 264 ГПК РФ,суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 9 ч. 2ст. 264 ГПК РФ,суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду. Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. (п. 1 ст. 20, ч. 1ст. 1115 ГК РФ)

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч. 2 и ч. 4ст. 1 ЖК РФ, ч. 2 и ч.3 ст. 2 и ч. 2 и ч.4 ст. 3Закона РФ отДД.ММ.ГГГГ года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Судом установлено, что ФИО2 приходится матерью несовершеннолетней ФИО1 и дочерью ФИО3 (Свидетельство о рождении I-KC , свидетельство о рождении I-KC ). ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC .

При обращении ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, последней было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву отсутствия документов, подтверждающих регистрацию наследодателя по месту жительства.

Факт того, что дочь заявительницы до дня её смерти проживала в <адрес>.9 по <адрес>, подтверждается справками ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт», из которых следует, что ФИО2 была зарегистрирована по указанному выше адресу на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Справка от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и до дня её смерти проживала в <адрес>.9 по <адрес>, суд полагает возможным установить требуемый заявителем факт, что местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её последнее место жительства: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Добровольский Д.Г.

2-3867/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пудовкина Г.В.
Другие
Нотариальная палата Тамбовской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2016Передача материалов судье
18.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2016Подготовка дела (собеседование)
30.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2016Судебное заседание
07.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее