Дело № 2-3322/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2018 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при секретаре Болеевой М.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Пиотровичу В.В., Кузьминой Т.П. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Пиотрович В.В., Кузьминой Т.П. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, указав, что 30.09.2013г. между банком и Пиотровичем В.В. было заключено соглашение № 1315011/0395, по условиям которого Пиотровичу В.В. были предоставлены денежные средства в размере 320000 руб., под 15,5% годовых, на неотложные нужды, срок возврата кредита – до 01.10.2018г.
С 20.06.2014г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам.
По состоянию на 20.09.2018г. задолженность составила 18034,61 руб., включая основной долг – 17207,65 руб., штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга – 547,70 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных за последний период, – 260,85 руб., штраф за просрочку уплаты процентов – 18,41 руб.
В рамках соглашения № 1315011/0395 от 30.09.2013г. в качестве обеспечения надлежащего исполнения Пиотровичем В.В. обязательств был заключен договор поручительства физического лица № 1315011/0395-001 от 30.09.2013г. с Кузьминой Т.П.
30.07.2018г. в адрес заемщика банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту.
16.08.2018г. в адрес заемщика и поручителя банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности, уведомление о расторжении договора.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по соглашению №1315011/0395 от 30.09.2013г. в размере 18034,61 руб., с 21.09.2018г. расторгнуть соглашение №1315011/0395 от 30.09.2013г., заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и Пиотровичем В.В., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6721,38 руб.
Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, заявил об отказе от иска, ссылаясь на добровольное исполнение заемщиком обязательств перед банком.
Пиотрович В.В., Кузьмина Т.П. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Суд принимает отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ АО «Россельхозбанк» от иска к Пиотровичу В.В., Кузьминой Т.П. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Миллер