К делу №2а-813/2018
Решение
Именем Российской Федерации
село Успенское 13 декабря 2018 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Даниленко А.А.,
секретаря судебного заседания Кобышева Н.В.,
с участием:
старшего помощника Успенского районного прокурора Бабичева Д.Е.,
представителя административного истца - отдела МВД России по Успенскому району Дарбаевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району к Пискову Евгению Петровичу об установлении административного надзора,
установил:
ОМВД России по Успенскому району (далее – административный истец, орган внутренних дел) обратился в суд с административным иском к Пискову Е.П. об установлении административного надзора, указывая, что ответчик был осужден 19.07.2010 Отрадненским районным судом Краснодарского края по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления, при наличии рецидива преступлений.
Согласно справки ОСК освобожден по отбытию наказания из УО 68/5 УФСИН РФ по Краснодарскому краю в г. Апшеронске 04.10.2013. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Он же 21.12.2016 осужден Успенским районным судом Краснодарского края по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок один год три месяца без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
24.03.2017 решением Успенского районного суда Краснодарского края в отношении Пискова Е.П. установлен административный надзор.
Однако Писков Е.П., находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, совершил новое преступление, предусмотренное частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что приговорен мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации основное осуждение, назначенное приговором Успенского районного суда от 21.12.2016 отменено. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Успенского районного суда от 21.12.2016 и в соответствии со статьями 71 и 72 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров назначено Пискову Е.П. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
06.06.2017 административный надзор в отношении Пискова Е.П. ОМВД России по Успенскому району прекращен со снятием его с профилактического учета.
14.09.2018 Писков Е.П. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. Прибыл на постоянное место жительства в Успенский район, Краснодарского края. За время проживания на территории Коноковского сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Писков Е.П. своего жилья не имеет, пострадало от пожара в 2016 году. Фактически лицо без определенного места жительства, склонен к бродяжничеству, к злоупотреблению спиртными напитками. Состоит на учете, как лицо ранее судимое. Не работает. Неоднократно привлекался к административной ответственности за текущий год: 17.09.2018 по статье 20.21 КРФ об АП - административный арест 3 суток; 26.10.2018 по части 1 статьи 20.20 КРФ об АП - штраф 500 рублей; 02.11.2018 по части 1 статьи 6.24 КРФ об АП - штраф -500 рублей.
Кроме того, вновь совершил преступление, предусмотренное статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что 02.11.2018 приговорен мировым судьей судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Пискову Е.П. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на один год.
Просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 04.10.2019 в отношении гражданина Пискова Евгения Петровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>.
Одновременно установить Пискову Евгению Петровичу следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Краснодарского края; обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию; запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Успенскому району доводы иска поддержал, просил его удовлетворить.
Административный ответчик Писков Е.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения административного искового заявления.
Прокурор в заключении пояснил, что ограничения, предлагаемые органами МВД России по Успенскому району соответствуют тем целям, которые преследует ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, считает следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел. В административном исковом заявлении об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений.
Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Писков Евгений Петрович, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий <адрес>, был осужден 19.07.2010 Отрадненским районным судом Краснодарского края по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления, при наличии рецидива преступлений.
Согласно справки ОСК освобожден по отбытию наказания из УО 68/5 УФСИН РФ по Краснодарскому краю в г. Апшеронске 04.10.2013. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Он же 21.12.2016 осужден Успенским районным судом Краснодарского края по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок один год три месяца без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
24.03.2017 решением Успенского районного суда Краснодарского края в отношении Пискова Е.П. установлен административный надзор. В отношении Пискова Е.П. судом были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Краснодарского края; обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию; запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Однако Писков Е.П., не смотря на предпринятые в отношении него меры профилактического характера, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, совершил новое преступление, предусмотренное частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что приговорен мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации основное осуждение, назначенное приговором Успенского районного суда от 21.12.2016 отменено. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Успенского районного суда от 21.12.2016 и в соответствии со статьями 71 и 72 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров назначено Пискову Е.П. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
06.06.2017 административный надзор в отношении Пискова Е.П. ОМВД России по Успенскому району прекращен со снятием его с профилактического учета.
14.09.2018 Писков Е.П. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. Прибыл на постоянное место жительства в Успенский район, Краснодарского края. За время проживания на территории Коноковского сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Писков Е.П. своего жилья не имеет, пострадало от пожара в 2016 году. Фактически лицо без определенного места жительства, склонен к бродяжничеству, к злоупотреблению спиртными напитками. Состоит на учете, как лицо ранее судимое. Не работает. Неоднократно привлекался к административной ответственности за текущий год: 17.09.2018 по статье 20.21 КРФ об АП - административный арест 3 суток; 26.10.2018 по части 1 статьи 20.20 КРФ об АП - штраф 500 рублей; 02.11.2018 по части 1 статьи 6.24 КРФ об АП - штраф -500 рублей.
Кроме того, вновь совершил преступление, предусмотренное статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что 02.11.2018 приговорен мировым судьей судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Пискову Е.П. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на один год.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3; пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается соком до 3-х лет.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Писков Е.П. совершил преступление, относящееся к тяжким преступлениям. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости после отбытия наказания составляет 6 лет (осужден до вступления в силу ФЗ-218 от 23.07.2013 «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации». Судимость погашается 04.10.2019. В настоящее время судимость у административного ответчика не снята и не погашена.
Суд считает, что на Пискова Е.П. необходимо оказывать индивидуальное профилактическое воздействие с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, а так же административных правонарушений.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ 06.12.2025) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.), ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░