Решение от 15.11.2022 по делу № 12-1514/2022 от 28.10.2022

Дело № 12-1514/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                               15 ноября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя Якутского МО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Платонова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 10.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО УК «Северное», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: ____, мкр. ____,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) 10.10.2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Северное» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, судебный пристав-исполнитель Якутского МО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что материалы дела по независящим от него обстоятельствам были доставлены в судебный участок № 48 г. Якутска РС (Я) ____, т.е. по истечении срока привлечения к ответственности.

В судебное заседание участники дела об административном правонарушении не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска РС (Я) от ____ юридическое лицо - ООО УК «Северное» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу ____.

Сведений о предоставлении привлекаемому лицу рассрочки, либо отсрочки по уплате штрафа не имеется.

Судом установлено, что в нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении ООО УК «Северное» не уплатило назначенный мировым судьей административный штраф в размере 250 000 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО УК «Северное».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ____ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Северное» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Мировой судья пришел к обоснованному и правильному выводу о том, что трехмесячный срок давности привлечения ООО УК «Северное» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с ____ (постановление вступило в законную силу ____) и истек ____.

Доводы подателя жалобы о том, что административный материал поступил в судебный участок по прошествии срока, установленного для привлечения к административной ответственности, не по вине судебного пристава-исполнителя основаны на неверном толковании норм материального права и не являются основанием для отмены вынесенного постановления.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, обсуждаться не может.

Нарушений процессуальных норм при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ____ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ____, ░░░. ____, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░2 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12 – 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░/░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░