Решение по делу № 2-926/2019 от 12.09.2019

Дело № 2 – 926/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 ноября 2019 год                        город Гай

    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к Акимову А. В., Акимовой М. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – ГКУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.В.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 14 735 руб.

В обоснование иска истец указано, что А.В.М., как гражданину, награжденному нагрудным знаком «Почетный донор России», на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов УСЗН г. Гая была назначена ежегодная денежная выплата лицам, награжденным нагрудным знаком «Почетный донор России» и на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов, назначена ежемесячная денежная выплата.

В филиал поступили сведения о смерти А.В.М. путем загрузки информации в ГАИС «Электронный социальный регистр населения Оренбургской области» ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти А.В.М., произведено перечисление денежных средств:

- ежегодной денежной выплаты гражданам, награжденным нагрудным знаком «Почетный донор России» в сумме 14 145 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Произведен возврат денежной суммы 0,98 коп., остаток переплаты составил 14 145 руб.,

- ежемесячной денежной выплаты в сумме 600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (300 руб.*2 месяца). Возврат составил 10 руб., остаток переплаты 590 руб.

Просит суд взыскать с наследников А.В.М. в свою пользу излишне перечисленные суммы в размере 14 735 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в деле в качестве соответчиков привлечены Акимов А.В., Акимова М.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Акимов А.В., будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Акимова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена была надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что наследство после смерти А.В.М. не принимала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом Минздрава России от 11.07.2013 N 450н был утвержден Порядок осуществления ежегодной денежной выплаты лицам, награжденным нагрудным знаком "Почетный донор России".

Граждане Российской Федерации, награжденные нагрудным знаком "Почетный донор СССР" и постоянно проживающие на территории Российской Федерации, имеют право на меры социальной поддержки, определенные для лиц, награжденных нагрудным знаком "Почетный донор России", в соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 20.07.2012 N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов".

Согласно п. 2 Порядка осуществления ежегодной денежной выплаты лицам, награжденным нагрудным знаком "Почетный донор России", утвержденного Приказом Минздрава России от 11.07.2013 N 450н ежегодная денежная выплата, предусмотренная пунктом 1 настоящего Порядка (далее - ежегодная денежная выплата), осуществляется один раз в год ежегодно, не позднее 1 апреля текущего года (в 2013 году - не позднее 1 декабря 2013 г.), или в иные сроки, установленные пунктом 11 настоящего Порядка, в размере, установленном федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

В соответствии со ст. 24 "О донорстве крови и ее компонентов" ежегодная денежная выплата лицам, награжденным нагрудным знаком "Почетный донор России", устанавливается в размере 10 557 рублей.

Ежегодная денежная выплата индексируется один раз в год с 1 января текущего года исходя из установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период прогнозного уровня инфляции.

Материалами дела установлено, что Решением УСЗН г. Гая от ДД.ММ.ГГГГ А.В.М. награжденной нагрудным знаком «Почетный донор России» назначена ежегодная денежная выплата.

На основании Протокола филиала ГКУ «Центр социальной поддержки населения в Гайском районе» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии решения о назначении «Ежемесячной денежной выплаты», А.В.М. имеющей звание «Ветеран труда» назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб.

Из представленного отчета по выплатному делу получателя МСП «Ежегодной денежной выплаты гражданам, награжденным нагрудным знаком «Почетный донор России», следует, что на счет А.В.М.в феврале 2019 года перечислена денежная сумма в размере 14 145 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанной суммы удержано 98 копеек.

Из отчета по выплатному делу получателя МСП «Ежемесячная денежная выплата» усматривается, что на счет А.В.М. поступила денежная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 600 руб.

Из указанной суммы удержано 10 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 данного Кодекса).

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из справки Отдела ЗАГСа администрации Гайского городского округа Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти А.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что указанные выплаты на имя умершей А.В.М. в общей сумме 14 735 руб. были перечислены по причине отсутствия сведений о её смерти на дату перечисления, добровольно сумма выплаты не возвращена, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания вышеназванной суммы, как суммы неосновательного обогащения.

На основании п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина и другие права и обязанности.

Правом на получение невыплаченных сумм обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем указанных выплат, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

Поскольку А.В.М. указанные денежные суммы выплачены после её смерти, то согласно статьям 1112, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации они не входят в состав наследственного имущества, поэтому получены без установленных законом оснований.

Из наследственного дела № года после смерти А.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Акимов А.В.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящееся по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Акимову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти А.В.М., которое состоит из квартиры, находящееся по адресу: <адрес>

Кроме того, установлено, что на день смерти А.В.М. вместе с ней проживал и был зарегистрирован по месту жительства сын Акимов А.В.

В этой связи, учитывая, что вышеназванные выплаты являлись материальным обеспечением А.В.М., выплаты, начисленный после смерти А.В.М. были получены ответчиком без законных на то оснований, а доказательств обратного суду представлено не было, добровольно сумма переплаты не была возвращена в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскания денежных средств в сумме 174 735 руб. с ответчика Акимова А.В., как сумма неосновательного обогащения.

Данных о том, что Акимова М.В. приняла наследство после смерти А.В.М., либо получила вышеназванные выплаты, материалами дела не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в ответчика Акимова А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 589 руб. 40 коп., поскольку истец от ее уплаты при подаче иска освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к Акимову А. В., Акимовой М. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с Акимова А. В. в пользу Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» сумму неосновательного обогащения в размере 14 735 руб.

Взыскать с Акимова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 589 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья:                                Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.

Судья:                                Е.В. Шошолина