Решение по делу № 2-795/2021 от 30.10.2020

                                                                                    Дело № 2-795/2021

            УИД 35RS0010-01-2020-015341-71

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                     23 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Квасниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомичева О. А., Жданова С. Н., Голубева В. В., Викторова В. К., Богатыревой Ю. И., Кочегарова В. В., Горбунова А. Н., Токаревой Ю. В., Гуляевой А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Компания» о возложении обязанностей,

установил:

Фомичев О.А., Жданов С.Н., Голубев В.В., Викторов В.К., Богатырева Ю.И., Кочегаров В.В., Горбунов А.Н., Токарева Ю.В., Гуляева А.С. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Компания» (далее – ООО «Эксплуатационная Компания») о возложении обязанностей.

В судебное заседание истец Фомичев О.А. не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Фомичева Т.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истцы Жданов С.Н., Голубев В.В., Викторов В.К., Богатырева Ю.И., Кочегаров В.В., Горбунов А.Н., Токарева Ю.В., Гуляева А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель ответчика ООО «Эксплуатационная Компания» в лице конкурсного управляющего Тчанникова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, считает, что дело подлежит прекращению, в связи с объявлением ответчика банкротом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом; дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

05.11.2019 определением Арбитражного суда Вологодской области признано обоснованным заявление о признании ООО «Эксплуатационная Компания» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.11.2020 ООО «Эксплуатационная Компания» признано несостоятельным (банкротом).

     В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также требования кредиторов по не денежным обязательствам имущественного характера (о выполнении работ и оказании услуг), возникшие до возбуждения этого дела и которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Фомичева О. А., Жданова С. Н., Голубева В. В., Викторова В. К., Богатыревой Ю. И., Кочегарова В. В., Горбунова А. Н., Токаревой Ю. В., Гуляевой А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Компания» о возложении обязанностей.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                              И.В. Иванова