Решение по делу № 1-328/2023 от 29.03.2023

            Уголовное дело № 1-338/2023

УИД: 04RS0007-01-2023-001518-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                                 12 апреля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Павлова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого Климова С.Ф., защитника – адвоката Яньковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Климова Сергея Федоровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов С.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, *** около 15 часов 00 минут, Климов С.Ф. проходя на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от торгового павильона по <адрес>, увидел растения конопли, и с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабисной группы для личного употребления в период времени с 15 часов до 15 часов 02 минут умышленно собрал руками верхушечные части растения конопли в неустановленном количестве, после чего, находясь там же в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, действуя умышленно, путем термической обработки верхушечных частей конопли, незаконно приобрел масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила не менее 0,1353 гр. и пропитал им табак, получив смесь в общей массе не менее 1,23 гр., массой высушенной в полном объеме не менее 1,107 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

*** около 22 часов 15 минут возле <адрес> Климов С.Ф. задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в СПП «Горный», расположенный по <адрес>, после чего в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут этого же дня в ходе личного досмотра у Климова сотрудниками полиции обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Климов С.Ф. виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО8 поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Климов С.Ф. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Климов С.Ф. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем, защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия подсудимого Климова С.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности Климова С.Ф. (паспорт л.д.64) <данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав характеризующий материал в отношении Климова С.Ф., а также учитывая его поведение в ходе судебного заседания, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не установлено.

При назначении наказания Климову С.Ф. суд на основании ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившейся в неоднократной дачи признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте об обстоятельствах не известных органу расследования, в частности месте, времени, способе приобретения и хранения наркотического средства, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, осуществление ухода за сожительницей, имеющей инвалидность и неудовлетворительное состояние здоровья, положительную характеристику по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая категорию преступления, совершенного Климовым С.Ф., оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, из предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, имущественное положение и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, но оснований для этого суд не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, поскольку они не достигнут целей, закреплённых ст. 43 УК РФ. В связи с назначением наказания в виде штрафа, правила ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климова С.Ф. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокатам ФИО7 за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 17472 рубля (л.д.88), ФИО8 в ходе судебного заседания в размере 4680 рублей, а всего в сумме 22152 рубля, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова Сергея Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия в г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель УФК по Республике Бурятия, (МВД по Республике Бурятия), л/с 04021086640, ИНН: 03323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811603125 010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климова С.Ф. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам в размере 22152 (двадцать две тысячи сто пятьдесят два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по <адрес> – вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Климова С.Ф. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                    А.В. Павлов