Судья Гусельникова Л.А. № 22 – 287 – 2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Калининград 27 февраля 2018 года
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего Кирмасовой Н.И.,
с участием прокурора Боровик Т.А.,
осужденного Климова В.С.,
его защитника адвоката Богачановой В.В.,
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Климова Владимира Сергеевича на постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 января 2018 года, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Климова В.С. на действия следователя,
УСТАНОВИЛ:
Климов В.С. обратился в суд с жалобой на действия следователя 5 отдела СУ УМВД России по г. Калининграду по ходатайству о допросе свидетеля по уголовному делу в отношении него (Климова).
Постановлением от 15 января 2018 года суд отказал в принятии поданной жалобы к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.
В апелляционной жалобе Климов В.С., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Настаивает на проверке в порядке ст.125 УПК РФ его доводов о допущенных следователем на стадии предварительного расследования нарушений.
Заслушав выступления Климова В.С., в режиме видеоконференц-связи, и его защитника – адвоката Богачановой В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Боровик Т.А. об оставлении постановления без изменения, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, включая отказ следователя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств, не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ.
В тех случаях, когда по уголовному делу, по которому поступила жалоба, постановлен приговор или иное окончательное решение, предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ также отсутствует.
Учитывая изложенное, исходя из содержания поданной жалобы, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для проверки в порядке ст.125 УПК РФ доводов осужденного о ненадлежащем, на его взгляд, рассмотрении следователем на стадии предварительного расследования ходатайства о допросе свидетеля по уголовному делу, по которому в отношении Климова В.С. уже постановлен обвинительный приговор.
Выводы судьи соответствуют положениям уголовно-процессуального законодательства и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не ставят выводы суда под сомнение.
Отказ в принятии жалобы к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ не противоречит закону и не нарушает конституционные права осужденного.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░