Решение по делу № 2-4267/2024 от 13.05.2024

УИД 52RS0001-02-2024-003298-85

Дело № 2-4267/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Шибановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Наш дом» к Кузнецовой О.А., Кузнецову А.А., Кузнецову С.А. о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в уд с указанным иском к ответчикам.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в [Адрес].

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту и содержанию общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома.

Согласно данных бухгалтерского учета, ответчики, не оплатили услуги ООО «Наш Дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.04.2020 г. по 31.12.2022г. в размере 75555,33 руб.

11.08.2023 г. на основании заявления ООО «Наш Дом» мировым судьей судебного участка №12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ № 2-2565/2023 о взыскании вышеназванной задолженности за коммунальные услуги ООО «Наш Дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению.

07.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода по заявлению ответчика, было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-2565/2023 г.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Кузнецовой О.А., Кузнецова А.А., Кузнецова С.А. в пользу ООО «Наш Дом» задолженность за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.04.2020 г. по 31.12.2022г. в размере 75555,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2566,66 руб., а всего 78021,99 руб.

Истец – представитель ООО «Наш дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Конверты и извещением о дате судебного заседания, направленные в адрес ответчиков, возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Деееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес]

Согласно справки ООО «Наш Дом» в период с 01.04.2020 г. по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Кузнецова О.А., Кузнецов А.А., Кузнецов С.А. ([ ... ]

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту и содержанию общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома ([ ... ]

Установлено, что 11.08.2023 г. на основании заявления ООО «Наш Дом» мировым судьей судебного участка №12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ № 2-2565/2023 о взыскании вышеназванной задолженности за коммунальные услуги ООО «Наш Дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению.

07.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода по заявлению ответчика, было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-2565/2023 г[ ... ]

Согласно, представленному истцом расчету, истории начислений ([ ... ] за ответчиками образовалась задолженность по оплате за услуги горячего водоснабжения и электроснабжения за период с 01.04.2020 г. по 31.12.2022г. в размере 75555,33 руб., которая на момент судебного заседания ответчиками не погашена.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиками его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

Оценив обстоятельства дела, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2466,66 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Наш дом» к Кузнецовой О.А., Кузнецову А.А., Кузнецову С.А. о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой О.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), Кузнецова А.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), Кузнецова С.А. [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]) в пользу ООО «Наш Дом» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.04.2020 г. по 31.12.2022г. в размере 75555,33 руб.

Взыскать с Кузнецовой О.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), Кузнецова А.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), Кузнецова С.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]) в пользу ООО «Наш Дом» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 822,22 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дубовская О.М.

УИД 52RS0001-02-2024-003298-85

Дело № 2-4267/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Шибановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Наш дом» к Кузнецовой О.А., Кузнецову А.А., Кузнецову С.А. о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в уд с указанным иском к ответчикам.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в [Адрес].

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту и содержанию общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома.

Согласно данных бухгалтерского учета, ответчики, не оплатили услуги ООО «Наш Дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.04.2020 г. по 31.12.2022г. в размере 75555,33 руб.

11.08.2023 г. на основании заявления ООО «Наш Дом» мировым судьей судебного участка №12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ № 2-2565/2023 о взыскании вышеназванной задолженности за коммунальные услуги ООО «Наш Дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению.

07.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода по заявлению ответчика, было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-2565/2023 г.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Кузнецовой О.А., Кузнецова А.А., Кузнецова С.А. в пользу ООО «Наш Дом» задолженность за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.04.2020 г. по 31.12.2022г. в размере 75555,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2566,66 руб., а всего 78021,99 руб.

Истец – представитель ООО «Наш дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Конверты и извещением о дате судебного заседания, направленные в адрес ответчиков, возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Деееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес]

Согласно справки ООО «Наш Дом» в период с 01.04.2020 г. по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Кузнецова О.А., Кузнецов А.А., Кузнецов С.А. ([ ... ]

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту и содержанию общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома ([ ... ]

Установлено, что 11.08.2023 г. на основании заявления ООО «Наш Дом» мировым судьей судебного участка №12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ № 2-2565/2023 о взыскании вышеназванной задолженности за коммунальные услуги ООО «Наш Дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению.

07.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода по заявлению ответчика, было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-2565/2023 г[ ... ]

Согласно, представленному истцом расчету, истории начислений ([ ... ] за ответчиками образовалась задолженность по оплате за услуги горячего водоснабжения и электроснабжения за период с 01.04.2020 г. по 31.12.2022г. в размере 75555,33 руб., которая на момент судебного заседания ответчиками не погашена.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиками его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

Оценив обстоятельства дела, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2466,66 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Наш дом» к Кузнецовой О.А., Кузнецову А.А., Кузнецову С.А. о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой О.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), Кузнецова А.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), Кузнецова С.А. [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]) в пользу ООО «Наш Дом» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.04.2020 г. по 31.12.2022г. в размере 75555,33 руб.

Взыскать с Кузнецовой О.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), Кузнецова А.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), Кузнецова С.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]) в пользу ООО «Наш Дом» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 822,22 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дубовская О.М.

2-4267/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Наш Дом"
Ответчики
Кузнецова Ольга Александровна
Кузнецов Андрей Александрович
Кузнецов Сергей Александрович
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Дубовская Оксана Михайловна
Дело на странице суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.06.2024Предварительное судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее