Решение по делу № 1-78/2019 от 30.04.2019

УИД 21 RS 0001-01-2019-000402-12

Дело № 1-78/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

с участием старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В.,

защитника – адвоката Алатырского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Шишковой А.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации в Чувашской Республике, ордер №/Н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Сабирова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Сабирова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Р.Р. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Сабиров P.P., находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружив утерянную сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером №, открытую на имя ФИО обратил её в свою собственность. После чего из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, активировал через свой сотовый телефон указанную сим-карту у себя по месту жительства: по адресу: <адрес> при помощи абонентского устройства IMEI №. Далее при помощи абонентских устройств сотовых телефонов с IMEI №№, №, №, №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через услугу мобильный банк абонентского номера № ПАО «МТС», подключенной к банковскому счету № банковской карты Standart MasterCard № ПАО «Сбербанк», открытой в отделении «Банк <данные изъяты>» № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО в целях хищения денежных средств, имеющихся на счету осуществил неправомерные списания путем отправки с указанной сим-карты коротких смс-сообщений на номер 900 о подтверждении операций о переводе денежных средств в виде четырех транзакций на свой банковский счет № банковской карты Visa Classic Дебетовая №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении «Банк <данные изъяты>» № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минут на сумму 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на сумму 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут на сумму 8000 рублей, а всего на общую сумму 24000 рублей, причинив тем самым ФИО. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенные денежные средства Сабиров P.P. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сабиров Р.Р. и его защитник – адвокат Шишкова А.Н. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснили, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. Материальный ущерб потерпевшему ФИО возместил в полном объеме – вернул денежные средства в сумме 24000 рублей.

Потерпевший ФИО в судебном заседании участия не принимал. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть уголовное дело в отношении Сабирова Р.Р. без его участия. Против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением судебного штрафа не возражает. С Сабировым Р.Р. он примирился, ущерб возмещен в полном объеме. Претензий материального характера не имеет.

Прокурор против удовлетворения ходатайства о прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно статье 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности возможно при соблюдении следующих условий: совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Судом установлено, что Сабиров Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, материальный ущерб от преступления потерпевшему ФИО возместил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал, по месту жительства характеризуется посредственно.

Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о возможности освобождения Сабирова Р.Р. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного Сабировым Р.Р. преступления, его имущественного положения и его семьи.

При определении размера штрафа суд учитывает, что согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 года от ДД.ММ.ГГГГ заработная Сабирова Р.Р. в ООО «<данные изъяты>» составляет 34150 рублей, а также тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 зарегистрирован брак.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ по делу необходимо решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сабирова Р. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сабирова Р. Р. освободить от уголовной ответственности и назначить судебный штраф в размере 20000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН: 2128015830

КПП: 213001001;

расчетный счет: 40101810900000010005;

банк: отделение - НБ Чувашская Республика г. Чебоксары;

БИК: 049706001;

код бюджетной классификации (КБК): 18811621040046000140;

код ОКТМО: 97704000;

назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Разъяснить Сабирову Р.Р., что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о назначении штрафа отменяется, и он привлекаются к уголовной ответственности по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Сабирова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Сабиров Р.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: