Решение по делу № 2-1810/2016 (2-12295/2015;) от 16.10.2015

Дело № 2-1810/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года                          г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи    Л.Н. Мокроусовой

при секретаре         О.Ю. Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАЮ к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ПАЮ обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере <***>, суммы утраты товарной стоимости в размере <***>, компенсации морального вреда в размере <***>, расходов на оплату юридических услуг в размере <***>, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

В судебное заседание истец ПАЮ не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель истца – РОС, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, ссылаясь на позицию истца, и указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей известны и понятны, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» - СТА, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, просила взыскать с истца судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40000 рублей, о чем представила письменное заявление с копией платежного поручения.

Третье лицо АКБ «Российский Капитал» не направил в суд своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению истец ПАЮ пришел добровольно. У суда нет оснований полагать, что отказ от исковых требований совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения истца. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату судебной экспертизы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу положений ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанным с рассмотрением дела» в случае прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» оплачена стоимость судебной экспертизы по настоящему делу, назначенной определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <***>.

Таким образом, в силу положений ст. 101 ГПК РФ с истца ПАЮ следует взыскать в пользу ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» судебные издержки по оплате судебной экспертизы в размере <***>

Учитывая, что отказ истца и представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАЮ от исковых требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, и штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску ПАЮ к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, и штрафа – прекратить.

Взыскать с ПАЮ в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» судебные издержки по оплате судебной экспертизы в размере <***>) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова