Решение по делу № 2-957/2021 от 27.11.2020

    Дело №2-957/2021 (2-6818/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2021 года                г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Ткачевой О.Г.

рассмотрев исковое заявление ООО «СК ФАСАД И КРОВЛЯ» к Никуленко Ирине Степановне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК ФАСАД И КРОВЛЯ» обратились в суд с вышеназванным иском к Никуленко Ирине Степановне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения с учётом уточненных требований просят суд взыскаться с ответчика по договору краткосрочного найма жилого помещения № № от 01.03.2018 в размере 276028,15 рублей, по договору краткосрочного найма жилого помещения № № от 01.03.2018 в размере 421429,97 рублей, по договору краткосрочного найма жилого помещения № 29/01/2018-22 от 29.01.2018 в размере 124066,58 рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: -при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании ответчиком Никуленко И.С. заявлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по адресу её регистрации Краснодарский край, Отрадненский р-н, станица Отрадное, ул. Толстого, д. 85 в Отрадненский районный суд Краснодарского края.

Согласно п. 8.3. договора № № от 01.03.2018 при недостижении согласия, неисполнении или ненадлежащем исполнении условий настоящего договора одной из сторон спорные вопросы решаются в суде по месту нахождения Наймодателя в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора не содержат определенности в вопросе установления места рассмотрения и разрешения возникшего спора: по месту нахождения банка или по месту нахождения его филиала, адреса их места нахождения в кредитном договоре также не приведены, тогда как соглашение об изменении территориальной подсудности должно содержать условия, которые позволяют суду, сторонам и другим участникам процесса определить конкретный суд общей юрисдикции, обладающий компетенцией по разрешению возникшего спора.

Принимая во внимание, что в кредитном договоре не указан конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, оснований полагать, что сторонами договора достигнута договоренность об изменении территориальной подсудности споров, связанных с исполнением условий кредитного договора, то есть достигнуто соглашение о договорённой подсудности, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Отрадненский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 352290, ст. Отрадная, ул. Красная, д. 67/5.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-957/2021 по иску ООО «СК ФАСАД И КРОВЛЯ» к Никуленко Ирине Степановне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, передать по подсудности в Отрадненский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: <адрес>, Тел.: 8(86144) 3-38-67, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                       А.А. Шелобанова