Решение по делу № 2-689/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-689/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Михайловой,

при секретаре Я.И. Войновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-689/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к Емельяновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Емельяновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика Емельяновой А.М.– <адрес>, в связи с чем, иск был подан в Московский районный суд г. Твери.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно справке АСР УВМ УМВД России по Тверской области от 09.02.2022 года (вх. №) Емельянова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19.02.2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Московскому районному суду г. Твери.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебную корреспонденцию на руки получил.

Ответчик Емельянова А.М. в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в Московский районный суд города Твери 24.01.2022 года.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства граждан считаются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (в частности, на правах опекунов или попечителей). Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Из положений ст. 3 вышеуказанного Закона следует, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен именно в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ответчик Емельянова А.М. не была зарегистрирована на территории Московского района г.Твери, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд Тверской области, на территории юрисдикции которого зарегистрирована ответчик.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к Емельяновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд Тверской области (170100, город Тверь, наб. р. Лазури, д. 5).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н.Михайлова