Решение по делу № 2-175/2023 от 10.04.2023

Дело № 2 -175/2023

УИД 58RS0003-01-2023-000165-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белинский 01.06.2023

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бобылевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанном иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 24.05.2019, взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.05.2019 в размере 70344 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8310 руб. 34 коп.

Представитель истца Абузов А.Г., действующий по доверенности, представил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества на основании решения Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2023.

Ответчик Бобылева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы суд, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 вышеуказанного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2023 Бобылева Е.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества исковое заявление ПАО Сбербанк к Бобылевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 8310 руб. 34 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Бобылевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 8310 руб. 34 коп.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней.

Судья