Решение по делу № 2а-3743/2019 от 28.08.2019

    № 2а-3743/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2019 года                             гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р. и помощнике Цыдыповой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Рябченка Дмитрия Александровича ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия о признании незаконными действия и бездействия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Рябченок Д.А.просил признать незаконными действия и бездействия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, выразившихся в несвоевременном направлении его письменных обращений от ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по Октябрьскому району г.Улан-Удэ, от ДД.ММ.ГГГГ в ВККС РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного иска.

В судебном заседании Рябченок Д.А., принимающий участие посредством видеоконференцсвязи, заявление поддержал, просил принять отказ от административного иска.

В судебном заседании представитель административного ответчика Лизунова К.Е., действующая по доверенности, оставила разрешение заявления на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Административному истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст.195 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Рябченка Дмитрия Александровича отказ от административного иска.

    Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

         Судья:                                                                           Власова И.К.