Решение по делу № 9-112/2017 от 02.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев исковое заявление Зинурова Владимира Олеговича к Михайлову Михаилу Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами в результате их неправомерного удержания,

У С Т А Н О В И Л:

Зиннуров В.О. обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к Михайлову Михаилу Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами в результате их неправомерного удержания.

В связи с нарушением истцом требований ст.ст.131,132 ГПК РФ исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в целях устранения недостатков представлены: заявление об изменении путем исправления описки, уточнения просительной части иска без изменения предмета требований и мотивировочной части, заявление о выдачи на руки решения суда.

Однако истцом так и не представлены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истцом основаны заявленные требования, а именно решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 октября 2012 года, расчет заявленных требований в части упущенной выгоды.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В данном случае в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зинурова Владимира Олеговича к Михайлову Михаилу Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами в результате их неправомерного удержания – возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует обращению истца в суд, после устранения допущенных нарушений, с соблюдением требований ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья С.Г. Шабанов