Решение по делу № 5-150/2015 от 05.06.2015

Дело №5-150/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2015 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Куратова А.В.,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Куратова А.В., (дата)года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.04.2015, переданному 05.06.2015 на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми, 18 апреля 2015 года в 18 часов 15 минут Куратов А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, на втором этаже третьего подъезда дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и жителей дома, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела Куратов А.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, объяснил свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно материалам дела, 18 апреля 2015 года в 18 часов 15 минут Куратов А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, на втором этаже третьего подъезда дома <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти - на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, для пресечения противоправного поведения Куратова А.В. в отношении него были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

Фактические обстоятельства дела и виновность Куратова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом СС № от 18.04.2015 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции Е., В. и С. от 18.04.2015 года; объяснениями Куратова А.В. при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Причин для оговора Куратова А.В. сотрудниками полиции, их заинтересованности в незаконном привлечении Куратова А.В. к административной ответственности, судьей не установлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Куратова А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с законодательством малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, с учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного Куратовым А.В., учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности с назначением соответствующего наказания.

При назначении Куратову А.В. административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который не трудоустроен, живет случайными заработками, постоянного стабильного источника доходов не имеет.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Куратова А.В. признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первого административного правонарушения (09.01.2015 по ст.20.21 КоАП РФ) лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения Куратова А.В. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Куратову А.В. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куратова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое (двое) суток.

Срок наказания исчислять со времени задержания в порядке исполнения настоящего постановления.

Зачесть в срок наказания период задержания с 18 часов 35 минут до 22 часов 45 минут 18 апреля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Н.В.Бондаренко