Решение по делу № 2-1673/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-1673/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года                       город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Гариповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Петрушечкину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к Петрушечкину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено на 14 марта 2017 года на 09 часов 30 минут, стороны были надлежащим образом и заблаговременно извещены о судебном заседании. В связи с неявкой ответчика, судебное заседание было отложено на 03 апреля 2017 года на 08 часов 40 минут.

На судебное заседание на 03 апреля 2017 года на 08 часов 40 минут стороны были также надлежащим образом и заблаговременно извещены, однако истец в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, сведений о наличии уважительных причин для неявки суду не предоставили.

В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено на 11 апреля 2017 года на 08 часов 50 минут, на которое истец также не явился, о месте и времени судебного заседания на это время был извещен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о причине своей неявки суду не сообщил, сведений о наличии уважительных причин для неявки истца на слушание дела суду предоставлено не было.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Таким образом, учитывая повторную неявку истца без уважительных причин в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Петрушечкину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         Рахматуллина А.Ш.