Решение по делу № 2-6527/2015 от 29.06.2015

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Черновой Н.Е.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 30.06.2012г. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием четырех автомобилей: Toyota Ipsum г/н № под управлением водителя ФИО3; Toyota Corolla г/н № под управлением водителя ФИО5; Subaru Forester г/н № под управлением водителя ФИО4; Chevrolet Cruze г/н № под управлением ФИО1 Водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом. В результате ДТП автомобилям Toyota Ipsum г/н №, Toyota Corolla г/н №, Subaru Forester г/н № причинены механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», последнее произвело страховую выплату в пользу потерпевшего в размере 160000руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 160000руб., государственную пошлину в размере 4400руб.

    Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, представители ОАО «АльфаСтрахование», ЗАО СО «Надежда» в зал суда не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    В судебном заседании установлено, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от 10.08.2015г. по гражданскому делу № по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 160000руб., государственную пошлину в размере 4400руб.»

Указанное решение в ступило в законную силу.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                 Н.Е.Чернова