Решение по делу № 2-4184/2020 от 08.10.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 ноября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

представители истца по доверенности ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с указанным иском, который был мотивирован тем что, Между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа от 27.02.2019г. с условием возврата в течение 12 (двенадцать) месяцев. Согласно вышеназванному договору полная сумма займа составила 818750 (Восемьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Так согласно названного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был внести 68300 (шестьдесят восемь тысяч триста) рублей 00 копеек. Данная сумма была уплачена. В дальнейшем ответчик должен был уплачивать ежемесячно по 68300,00 руб. С ДД.ММ.ГГГГг. данная обязанность ответчиком не исполняется в полном объеме. А с ДД.ММ.ГГГГг. вообще не исполняется. Просрочка в месяцах составила более 12 месяцев, в деньгах - 662150,00 рублей.

Во исполнение обязательств по Договору между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор залога транспортного средства от 27.02.2019г. (Далее - Договор залога). Согласно данному Договору залога заложенное имущество оценено сторонами в сумме 393000 руб.

Договором предусмотрен обязательный для Сторон претензионный порядок разрешения споров. Во исполнение данного положения Договора истцом неоднократно направлялись ответчику претензии о необходимости погашения задолженности, кроме того ежемесячно ему делались напоминания посредством оповещений по телефону.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество согласно договору залога транспортного средства от 27.02.2019г.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений не представили.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ответчиком доводы иска, расчет задолженности не оспариваются, иного расчета задолженности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договору залога транспортного средства от 27.02.2019г., а именно на автомобиль марки, модели Toyota Sienta, 2016 года выпуска, №, модель двигателя 1NZ-F072718, № кузова NCP175-7009018, ПТС № <адрес>, Идентификационный номер (VIN) отсутствует.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 393000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО5 И.М.

2-4184/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лабазанов Ибрагим Магомедович
Ответчики
Магомедов Магомед Камилович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Подготовка дела (собеседование)
03.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее