Решение по делу № 1-189/2019 от 18.09.2019

Дело № 1-189/19 стр. 10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственных обвинителей помощников Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю. и Беликова К.А.,

подсудимого Сулейманова (Грязнова) ФИО24,

защитника Шаховой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

представителей потерпевших ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сулейманова (Грязнова) ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний), к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний), к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 3) ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 74 ч. 4 УК РФ и ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), а также по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сулейманов (Грязнов) М.Е. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 32 минуты по 20 часов 35 минут Сулейманов (Грязнов) ФИО26, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», пришел в магазин «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, находясь в торговом зале указанного магазина, взял с полки холодильника <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, и, спрятав указанный товар под надетую на нем куртку и в карманы указанной куртки, вышел из магазина «<данные изъяты>», минуя кассовую зону, умышленно не оплатив товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Сулейманов (Грязнов) М.Е. причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, Сулейманов (Грязнов) М.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 42 минуты по 14 часов 44 минуты Сулейманов (Грязнов) М.Е. находился в торговом зале магазина № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сулейманов (Грязнов) М.Е. убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, с полки стеллажа взял <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, без учета НДС, и, спрятав указанный товар под надетую на нем спортивную ветровку, направился к выходу из магазина, чтобы скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Однако, противоправные действия Сулейманова (Грязнова) М.Е. заметила сотрудница магазина ФИО12, которая потребовала остановиться. Сулейманов (Грязнов) М.Е. осознавая, что его противоправные действия обнаружены, не желая отказываться от своего преступного умысла, стал действовать открыто и, продолжая совершать хищение чужого имущества, вышел с похищенным товаром из магазина, минуя кассовую зону, умышленно не оплатив товар, то есть скрылся с места преступления, умышленно не оплатив товар.

Своими противоправными действиями Сулейманов (Грязнов) М.Е. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, Сулейманов (Грязнов) М.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», Сулейманов (Грязнов) М.Е. пришел в магазин № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время находясь в торговом зале магазина № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», Сулейманов (Грязнов) М.Е. убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, с полки стеллажа взял <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, и, спрятав указанный товар под надетую на нем спортивную ветровку, в 12 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ вышел из магазина, минуя кассовую зону, умышленно не оплатив товар.

После чего, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», Сулейманов (Грязнов) М.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут пришел в магазин № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в торговом зале указанного магазина, с полки стеллажа взял <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, которые спрятал под надетую на нем спортивную ветровку и вышел из магазина, минуя кассовую зону, умышленно не оплатив товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Сулейманов (Грязнов) М.Е. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, Сулейманов (Грязнов) М.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Таким образом, Сулейманов (Грязнов) М.Е. в совокупности совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Сулейманов (Грязнов) М.Е. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1 и 158 ч. 1 УК РФ, признал в полном объеме и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Сулейманова (Грязнова) М.Е., данные им в ходе допросов в ходе дознания.

В ходе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов (Грязнов) М.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитил несколько <данные изъяты> (т. 1 л.д. 133).

В ходе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов (Грязнов) М.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> открыто похитил <данные изъяты> (т. 1 л.д. 46).

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов (Грязнов) М.Е. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точное число уже не помнит, так как у него не было денег, он решил, что пойдет в магазин, для того, чтобы похитить товар, и впоследствии его продать. Он сразу решил, что пойдет в магазин «<данные изъяты>», расположенный недалеко от <данные изъяты>, по <адрес>, так как там его никто не узнает. В вечернее время, как он помнит, уже темнело, этого же дня он приехал в <адрес>, где сразу целенаправленно пошел в указанный магазин. Он прошел по торговому залу магазина, и обратил внимание на то, что в отделе с колбасами не было покупателей, да и к тому же колбасу легче продать. Он подошел к холодильнику с колбасой и с верхней полки взял несколько батончиков колбасы. Колбасу он брал только сырокопченую и в вакуумной упаковке, ещё он смотрел на то, чтобы батончики были небольшого диаметра и не длинные. Взяв с полки несколько батонов колбасы, он отошел в сторону, и спрятал колбасу под куртку, надетую на нем. Затем снова подошел к холодильнику с колбасой, где с верхней полки взял еще несколько батонов и также спрятал их под куртку. Какую колбасу он брал, точно не знает, так как не выбирал определенную. Он подходил к холодильнику и брал колбасу 3 или 4 раза по несколько батонов, точно сколько, не знает, но может сказать, что в общем, взял не менее 8-ми батонов колбасы. Колбаса была не одинаковая, а нескольких производителей. Когда он уже набрал достаточно и понял, что больше не сможет спрятать, он вышел из указанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, в этот раз его никто не заметил. После этого он сразу же пошел на автобусную остановку, расположенную около <данные изъяты>, и по дороге продал всю колбасу неизвестному ему ранее человеку, кажется, это была женщина, но точно уже не помнит, описать которую он не может, так как его не запоминал, да и встреча была кратковременной.

В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему надо было купить подсолнечное масло. С этой целью он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Подойдя к полке, где находилось подсолнечное масло, он решил, что покупать его не будет, так как денег и так не хватало, и он решил, что тратить на подсолнечное масло их не будет. Он решил взять не одну бутылку, а сколько сможет вынести, спрятав под кофту, одетую на нем. Сначала он взял две бутылки оливкового масла, объемом 500мл., так как они поменьше литровых и можно было спрятать больше. С бутылками в руках он спрятался за полет с товаром, где убрал бутылки под надетую на нем спортивную кофту, затем он снова подошел с тому же стеллажу и взял ещё две бутылки такого же масла, и снова спрятавшись за полетом с товаром, убрал ещё две бутылки под кофту, затем он взял ещё одну такую же бутылку оливкового масла и уже не отходя от стеллажа, убрал её под кофту и направился к выходу из магазина. Когда он уже подходил к выходу из торгового зала магазина, его окрикнула сотрудница магазина, которая сказала, чтобы он остановился и показал, что у него под кофтой. Он понял, что его заметили, прибавил шаг и быстро вышел из магазина, однако, сотрудница магазина побежала за ним. Тогда он побежал тоже, чтобы его не догнали, а так как руками он придерживал бутылки с маслом, то ему неудобно было бежать, тогда он забежал за угол дома, расположенного недалеко от данного магазина, номера дома он помнит, и в кусты выбросил все пять бутылок масла, похищенные им, на тот случай если его догонят, чтобы у него ничего не было. А сам ушел. Спустя некоторое время, в этот же день, он вернулся на то место, где выкинул бутылки с маслом, чтобы их забрать, но масла уже на том месте не оказалось.

В ДД.ММ.ГГГГ, точное число уже не помнит, так как у него не было денег, он решил, что пойдет в магазин, для того, чтобы похитить товар, и впоследствии его продать. Он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, так как у него не было денег на дорогу, чтобы ехать в другой город. Это было в дневное время. Он зашел в указанный магазин, прошел в отдел бытовой химии, взял несколько флаконов, каких точно, он не обращал внимания, так как старался сделать всё быстро, чтобы его не успели заметить, но кажется, это были флаконы с шампунем и бальзамом для волос. Он взял несколько флаконов, сколько точно не знает, примерно 5-6 штук, которые спрятал под кофту. Он хотел взять ещё несколько дезодорантов, но понял, что спрятать ему их не получится, и он может показаться подозрительным, так как будет заметно, что у него под кофтой что-то есть и будет замечен сотрудниками магазина, то он решил взять только шампуни, спрятать их или продать, а потом вернуться за дезодорантами, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Все флаконы он ему удалось продать, неизвестной ему женщине в <адрес>. Затем снова вернулся в тот же магазин, спустя примерно 30-40 минут, прошел в отдел средств гигиены, взял несколько флаконов дезодоранта, кажется 5 штук, которые спрятал под надетую на нем кофту, и также, минуя кассовую зону, не оплатив товар, незамеченным вышел из магазина. Дезодорант он тоже прожал в <адрес>, неизвестному ему молодому человеку, в каком месте, точно уже не помнит. Вину свою признает полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается (т. 1 л.д. 207-210).

Допрошенный в ходе дознания в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов (Грязнов) М.Е. показал, что поддерживает свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. Вину свою признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (т. 1 л.д. 228-230).

Помимо полного признания подсудимым Сулеймановым (Грязновым) М.Е. своей вины, его виновность в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного ей лица, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение продуктов питания, а именно: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 100);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут совершено хищение продуктов питания, а именно колбасы. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 102-104);

инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из обособленного подразделения АО «<данные изъяты>», в котором проведена инвентаризация: <адрес>, похищен следующий товар: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС (т. 1 л.д. 101);

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в АО «<данные изъяты>» поступил следующий товар: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 119-126);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т 1 л.д. 180-181, 182-183, 184);

показания допрошенной в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО3 о том, что она работает в АО «<данные изъяты>» директором магазина. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, утром пришла на работу, увидела, что полупустая витрина, просмотрев в программе и опросив сотрудников, поняла, что продаж не было. Посмотрела камеры, на камерах за предшествующий день увидела подсудимого, он набрал в куртку товар и сотрудники не заметили его. На следующий день он снова пришел, узнала его по куртке, увидела, что опять набирает товар, он стал все скидывать, дала ему понять, что увидела его, наряд приехал, его осмотрели и забрали.

Представитель потерпевшего ФИО3 полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 173-175), о том, что она занимает должность директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Сетевые магазины «<данные изъяты>» входят в АО «<данные изъяты>». На основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «<данные изъяты>» в лице филиала АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО13, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на её имя она будет представлять и защищать интересы АО «<данные изъяты>» в ходе дознания и в суде. Каждый свой рабочий день она начинает с того, что проходит по торговому залу магазина и смотрит наличие на полках дорогого товара. ДД.ММ.ГГГГ осматривая полки с дорогим товаром, она заметила, что в холодильнике, на полке с дорогой колбасой, присутствуют промежутки, то есть полка на половину пустая и не заполнена товаром. Она прошла на свое рабочее место, где по программе, установленной в рабочем компьютере, посмотрела, что продажи какой-либо дорогой колбасы за ДД.ММ.ГГГГ не было. Тогда она стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за ДД.ММ.ГГГГ, так как утром ДД.ММ.ГГГГ при проверке товара, полки с колбасой были заполнены, а продаж не было. При просмотре она увидела, что ранее неизвестный ей молодой человек несколько раз берет с полок с колбасной продукцией по несколько батончиков колбасы в вакуумной упаковке, которые прячет под надетую на нем куртку и в карманы куртки, затем выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. После проведения инвентаризации, посмотрев количество поступившего товара, проданного ранее, и сравнив с остатком, было установлено, что неизвестный молодой человек похитил следующий товар: <данные изъяты>. Сразу в полицию она не обратилась, так как данный молодой человек ей ранее не был знаком. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное уже не помнит, она увидела, что в магазин зашел тот же молодой человек, который совершил хищение колбасной продукции, она вызвала сотрудников полиции и до их приезда оставалась с этом молодым человеком. От сотрудников полиции ей стало известно, что данный молодой человек, совершивший хищение колбасной продукции ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», неоднократно совершал хищения в разных магазинах Грязнов ФИО27. Затем она написала письменное заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица за кражу колбасной продукции.

Помимо полного признания подсудимым Сулеймановым (Грязновым) М.Е. своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

заявление ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> из магазина № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 34);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск DVD-R с видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина № «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 38-41);

справка о стоимости товара, согласно которой стоимость <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Общая стоимость товара, <данные изъяты>, составила <данные изъяты> (т. 1 л.д. 50);

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 51);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении магазина № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 146-147, 148-149, 150);

показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина <данные изъяты>, и сказала, что Грязнов зашел в магазин и совершил хищение оливкового масла, в результате чего его пытался задержать продавец кассир, но он убежал. Приехав в магазин, он посмотрел видеоархив, в результате было установлено что подсудимый брал по одной - две бутылки оливкового масла и прятал их в одежду, таким образом взял пять бутылок и направился к выходу, и там его остановили сотрудники, но он убежал. Сотрудникам запрещено преследовать граждан впоследствии. Когда написали заявление был установлен еще факт кражи. А по другим эпизодам были выявлены и другие факты в ходе просмотра и предоставлены органам.

Представитель потерпевшего ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 143-145), согласно которым в настоящее время он занимает должность территориального менеджера <данные изъяты>, курирует сетевые магазины «<данные изъяты>», расположенные на территории <адрес>. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» в лице Генерального директора ФИО14, действующего на основании Устава, на его имя он будет представлять и защищать интересы ООО «<данные изъяты>» в ходе дознания и в суде. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО15, которая сообщила о том, что в магазине имел место факт хищения оливкового масла Грязновым М.В. связи с загруженностью на работе, обратиться в полицию он не смог, поэтому спустя день или два, точно уже не помнит, он позвонил ФИО15 и объяснил, что до настоящего времени в связи с загруженностью на работе, обраться в полицию с заявлением по факту хищения оливкового масла, у него не было возможности, и попросил это сделать ФИО15. Когда у него появилась возможность, то он приехал в указанный магазин и просмотрел видеозапись, где увидел, что в 14 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ к стеллажу с растительным маслом подошел молодой человек, одетый в джинсы, спортивную легкую ветровку и в кепке на голове, в котором он узнал Грязнова М., так как данный молодой человек неоднократно совершал хищения в их магазине. Грязнов М. берет с полки <данные изъяты>, отходит за полет с товаром, через несколько секунд снова подходит к указанному стеллажу и берет еще две аналогичные бутылки оливкового масла и снова уходит за полеты с товаром, через несколько минут снова возвращается, берет ещё одну такую же бутылку оливкового масла и никуда не уходя, прячет её под надетую на нем ветровку и выходит из магазина. Когда молодой человек выходит, то за ним бежит сотрудница магазина ФИО28. В результате хищения ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>;

показания свидетеля ФИО15, данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время она работает в магазине № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в должности директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В дневное время, точное уже указать не может, так как не помнит, к ней подошла ФИО29, которая работает в указанном магазине в должности продавца – кассира и сказала о том, что несколько минут назад, неизвестный молодой человек, совершил хищение в магазине, так как явно было видно, что под надетой на нем ветровкой, что-то было спрятано, так как ветровка оттопыривалась, и выделялось что-то похожее на бутылку, и руки он держал в карманах, как будто что-то придерживая, ФИО30 увидела его, потребовала, чтобы молодой человек остановился, но он, наоборот, прибавил шаг. ФИО12 побежала за молодым человеком, но догнать его не смогла. После этого она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, где увидела, что в 14 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ к стеллажу с растительным маслом подошел молодой человек, одетый в джинсы, спортивную легкую ветровку и в кепке на голове, в котором она узнала Грязнова ФИО31, так как данный молодой человек неоднократно совершал хищения в магазине, берет с полки <данные изъяты>, отходит за полет с товаром, через несколько секунд снова подходит к указанному стеллажу и берет еще две аналогичные бутылки оливкового масла и снова уходит за полеты с товаром, через несколько минут снова возвращается, берет ещё одну такую же бутылку оливкового масла и никуда не уходя, прячет её под надетую на нем ветровку и выходит из магазина. Когда молодой человек, в котором она узнала Грязнова М. подходит к выходу, то за ним бежит ФИО12. После просмотра записи, так как данный товар у них считается дорогим, (у нас есть 20 позиций товара, который подлежит ежедневному контролю, в том числе <данные изъяты>), поэтому она посмотрела на полке, пересчитала и установила, что не хватает пять бутылок указанного оливкового масла, Затем она посмотрела по программе, установленной в рабочем компьютере, и убедилась, что продажи данного масла в этот день не было. По данному факту ею было написано заявление в полицию (т. 1 л.д.151-153);

показания свидетеля ФИО12, данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время она работает в магазине № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ был её рабочий день. В дневное время, когда она работала на кассе, которая расположена первой к выходу, то обратила внимание на молодого человека, у которого под надетой на нем спортивной ветровкой явно было что-то спрятано, так как ветровка оттопыривалась, и выделялось что-то похожее на бутылку, и руки он держал в карманах, как будто что-то придерживая. Она крикнула молодому человеку, чтобы он остановился, но молодой человек, наоборот, пошел быстрее. Она поняла, что молодой человек не остановится, и побежала за ним. Когда она выбежала на улицу, то молодой человек прошел уже автомобильную стоянку, расположенную справа магазина. Она вернулась в магазин и сообщила об этом директору магазина ФИО15, а сама вернулась работать на кассу. Немного позднее ей стало известно, что молодой человек похитил <данные изъяты> (т. 1 л.д. 154-156).

Помимо полного признания подсудимым Сулеймановым (Грязновым) М.Е. своей вины, его виновность в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

заявление ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности Грязнова ФИО33, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 13 минут по 13 часов 58 минут совершил хищение товара из магазина № «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 54);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение <данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск DVD-R с видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина № «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 59-64);

справка о стоимости товара, согласно которой стоимость <данные изъяты>. Общая стоимость товара составила <данные изъяты> (т. 1 л.д. 72);

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ООО «<данные изъяты>» поступил следующий товар: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 73-94);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении магазина № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 157-158, 159-160, 161);

показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина <данные изъяты>, и сказала, что Грязнов зашел в магазин и совершил хищение оливкового масла, в результате чего его пытался задержать продавец кассир, но он убежал. Приехав в магазин, он посмотрел видеоархив, в результате было установлено что подсудимый брал по одной - две бутылки оливкового масла и прятал их в одежду, таким образом взял пять бутылок и направился к выходу, и там его остановили сотрудники, но он убежал. Сотрудникам запрещено преследовать граждан впоследствии. Когда написали заявление был установлен еще факт кражи. А по другим эпизодам были выявлены и другие факты в ходе просмотра и предоставлены органам.

Представитель потерпевшего ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 143-145), о том, что в настоящее время он занимает должность территориального менеджера <данные изъяты>, курирует сетевые магазины «<данные изъяты>», расположенные на территории <адрес>. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» в лице Генерального директора ФИО14, действующего на основании Устава, на его имя он будет представлять и защищать интересы ООО «<данные изъяты>» в ходе дознания и в суде. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, ему позвонила заместитель директора магазина № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6, которая сообщила о том, что в магазине имел место факт хищения средств личной гигиены - <данные изъяты> Грязновым М.. В связи с тем, что он был занят в другом магазине, то сказал ФИО8 В. вызвать сотрудников полиции и написать заявление. В вечернее время этого же дня он приехал в указанный магазин и просмотрел видеозапись, где увидел, что в 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина вошел молодой человек, в котором он узнал Грязнова М., прошел к стеллажу со средствами личной гигиены, с полки взял <данные изъяты>, которые спрятал под надетую на нем кофту и вышел из магазина, не оплатив товар, минуя кассовую зону. Затем, в 13 часов 56 минут в торговый зал магазина снова вошел молодой человек, в котором он узнал Грязнова М., прошел к стеллажу со средствами личной гигиены, с полки взял 5 флаконов дезодоранта, которые спрятал под надетую на нем кофту и вышел из магазина, не оплатив товар, минуя кассовую зону. В результате преступных действий Грязнова, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>;

показания свидетеля ФИО8 В.А., данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время она работает в магазине № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в должности заместителя директора магазина. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. На тот момент в магазине не было сотрудников службы безопасности, поэтому они сами периодически просматривали камеры, с целью выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей магазина. В дневное время, точное уже не помнит, когда она наблюдала по камерам видеонаблюдения за происходящим в торговом зале магазина, она увидела, что из магазина, минуя кассовую зону, выходит молодой человек, в котором она узнала Грязнова ФИО34, так как этот молодой человек неоднократно совершал хищения в магазине, то она решила просмотреть, что данный молодой человек, в котором она узнала Грязнова М., делал в магазине. Во время просмотра записи она увидела, что в торговый зал магазина вошел молодой человек, в котором она узнала Грязнова М., прошел к стеллажу со средствами личной гигиены, с полки взял <данные изъяты>, которые спрятал под надетую на нем кофту и вышел из магазина, не оплатив товар, минуя кассовую зону. Спустя, примерно час или полтора, так как ей показался подозрительным один из покупателей магазина, то она решила посмотреть за его действиями, для этого перемотала запись камер видеонаблюдения немного назад и, наблюдая совершенно за другим человеком, ей в поле зрения попал молодой человек, в котором она узнала Грязнова М. и она так же просмотрела запись, чтобы посмотреть за действиями указанного молодого человека, в котором она узнала Грязнова М.. При просмотре записи, она увидела, что в торговый зал магазина вошел молодой человек, в котором она узнала Грязнова М., прошел к стеллажу со средствами личной гигиены, с полки взял <данные изъяты>, которые спрятал под надетую на нем кофту и вышел из магазина, не оплатив товар, минуя кассовую зону. Она провела сверку указанного товара и посмотрела по программе, установленной в рабочем компьютере, продажу данного товара, чтобы убедиться в количестве похищенного. После чего она обратилась с заявлением в полицию (т. 1 л.д. 162-164);

показания свидетеля ФИО17, данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что настоящее время она работает в магазине № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в должности администратора магазина. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. В дневное время, точное не помнит, она находилась в подсобном помещении магазина (деборкадере), где осуществляла прием товара. В это время заместитель директора данного магазина ФИО6, которая в это же время находилась в подсобном помещении и наблюдала по камерам видеонаблюдения за происходящим в торговом зале магазина, позвала её и показала на мониторе, что из магазина, минуя кассовую зону, выходит молодой человек, в котором она узнала Грязнова ФИО35, так как этот молодой человек неоднократно совершал хищения в магазине. И после этого они решили просмотреть, что данный молодой человек, в котором она узнала Грязнова М., делал в магазине, ведь пустой из магазина он никогда не уходит. Во время просмотра записи она увидела, что в торговый зал магазина вошел молодой человек, в котором она узнала Грязнова М., прошел к стеллажу со средствами личной гигиены, с полки взял <данные изъяты>, осмотрелся, чтобы его никто не увидел, потом спрятал под надетую на нем ветровку указанные флаконы и вышел из магазина, не оплатив товар, минуя кассовую зону. В этот же день спустя еще некоторое время, примерно 30 – 50 минут, к ней подошла ФИО8 В. и сказала о том, что тот же молодой человек, в котором она узнала Грязнова ФИО36, снова пришел в магазин и похитил 5 флаконов дезодоранта. Также ФИО37 попросила её вызвать сотрудников полиции, так как сама на тот момент была занята. По приезду сотрудников полиции ФИО38 написала письменное заявление о привлечении Грязнова ФИО39 к уголовной ответственности по данному факту (т. 1 л.д. 165-167).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Сулейманова (Грязнова) М.Е. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (двух преступлений) и в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Действия Сулейманова (Грязнова) М.Е. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (двух преступлений), и по ст. 161 ч. 1 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Сулеймановым (Грязновым) М.Е. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, данные о его личности, согласно которым он <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сулейманова (Грязнова) М.Е., является рецидив преступлений (с учетом наличия неснятой и непогашенной судимости по приговору Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч. 1 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явки с повинной (применительно к преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д.46, 133), <данные изъяты>

Совершенные Сулеймановым (Грязновым) М.Е. преступления являются умышленными, относятся к категории небольшой и средней тяжести, направлены против собственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Сулейманову (Грязнову) М.Е. за каждое из преступлений наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления назначить подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно лишь в изоляции от общества.

Приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов (Грязнов) М.Е. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 74 ч. 4 УК РФ и ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), а также по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены им до вынесения названного приговора, окончательное наказание суд назначает ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сулейманова (Грязнова) М.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Сулейманову (Грязнову) М.Е. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания за каждое преступление положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сулейманова (Грязнова) ФИО40 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ст.ст. 158 ч. 1 УК РФ за каждое из двух преступлений – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления Сулейманову (Грязнову) М.Е. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Сулейманову (Грязнову) М.Е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за преступления по настоящему делу и наказания по приговору Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание Сулейманову (Грязнову) М.Е.) засчитать наказание, отбытое по приговору Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сулейманову (Грязнову) М.Е. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сулейманова (Грязнова) М.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 компакт-диска DVD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; компакт-диск DVD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Сулеймановым (Грязновым) М.Е., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица