Решение по делу № 2-2349/2024 от 30.08.2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к Сушкову С. А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ... в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору займа № в размере 72 163,58 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу –39 432,85 руб.; сумма задолженности по процентам – 14087,15 руб.; пени, штрафы –18643,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2365,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ... имеет задолженность перед ООО ПКО «Айди Коллект» в размере 72 163,58 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу –39 432,85 руб.; сумма задолженности по процентам – 14087,15 руб.; пени, штрафы –18643,58 руб.,

... умерла (дата).

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, учитывая что ... умерла, истец в силу требований ст.1175 ГК РФ предъявляет исковые требования к ответчику, который является наследником умершей ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из части 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что между ООО «МигКредит» и .... был заключен договор займа № от (дата).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 54490 руб. на срок до (дата) под ... годовых.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета ... годовых. Должник свои обязательства по возврату займа и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между ООО МК «Мигкредит» и ООО «Айди Коллект» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от (дата).

... имеет задолженность перед ООО ПКО «Айди Коллект» в размере 72 163,58 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу –39 432,85 руб.; сумма задолженности по процентам – 14087,15 руб.; пени, штрафы –18643,58 руб.,

... умерла (дата).

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела в отношении ... заведено не было.

Согласно сведений ОГИБДД зарегистрированных транспортных средств за ... не числится.

Согласно уведомления в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункте 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований к наследнику ...-Сушкову С.А. (сын), который на момент смерти прописан с наследодателем в муниципальной квартире по адресу (адрес) о взыскании образовавшейся по договору займа в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, поскольку материалы дела не содержат достаточных и бесспорных, надлежащих доказательств наличия наследственной массы после смерти ... и факта принятия наследства ответчиком после смерти наследодателя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик наследство после смерти ... не принимал, наследственное имущество в пределах стоимости которого наследники отвечают по долгам наследодателя после смерти ... отсутствует, в связи с чем ответчик не может нести ответственности по долгам наследодателя.

В силу требований ст.94,98 ГПК РФ суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО ПКО «Айди Коллект» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2024 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева