Решение по делу № 2-7758/2023 от 09.10.2023

Дело №2-7758/2023

УИД 50RS0052-01-2023-008993-72

Определение

05 декабря 2023 года                                                           г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардеевой ФИО4 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом,

Установил:

    Ардеева И.Ф. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом.

    В ходе судебного разбирательства представителем ответчика по доверенности заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.

    Судом поставлено на обсуждение заявленное ходатайство о подсудности дела Щелковскому городскому суду.

    В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности возражали против направления дела в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, полагали дело подсудно Щелковскому городскому суду.

    В судебном заседании представитель ООО «Паритет» вопрос о подсудности данного дела оставил на усмотрение суда.

    В судебном заседании представитель ООО «СтарТЭН» по доверенности полагал ходатайство, подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что юридический адрес местонахождения ответчика: <адрес>

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело не подсудно Щелковскому городскому суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело по иску Ардеевой ФИО5 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом для рассмотрения по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области : <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий :

    Судья                                                                 И.Ю.Кулагина.